О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е :
Днес 18.05.2011г.
Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№322/2011г. по описа
на ГОРС, след като се запознах с
исковата молба на Т.И.Д. с ЕГН********** - майка и законна
представителка на Габриел А.А. с ЕГН********** ***(чрез адв.Р.И. ***)
против А.Г.А. с ЕГН********** ***, по
предявени обективно и субективно съединени искове по чл.143 ал.2 ввр. чл.142 ал.1 от СК, чл.146 и чл.149 от СК, и
констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че същата отговаря на изискванията по редовност
и допустимост, че следва да бъде
приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като бъде
уведомена ответната страна за подадената искова молба със задължението
да даде писмен отговор по същата с представени доказателства. След извършване
процедурата по залепване по чл.47 от ГПК,
изтичане на срока за получаването по чл.47 ал.5 ввр. ал.2 от ГПК и
прилагане на разпореждането по делото
следва да бъде назначен особен представител на разноски на ищеца. Според чл.44
ал.1 от ЗА адвокат, който е вписан в
Националния регистър за правна помощ, е длъжен да осъществява правна помощ по
реда на ЗПП, когато е определен за това.
По делото е приложено уведомление от АС
на ВТАК, с което е определенa адв.Н.Паличева
от ВТАК за особен представител по чл.47
ал.6 от ГПК. В случаите на необходимост от особено
представителство при условията на чл.83 ал.1 и ал.2
от ГПК назначеният особен представител на ответната страна, следва да получи
възнаграждението си от бюджета на съда, съгласно чл.83 ал. 3 от ГПК. Съгласно
чл.7 ал.1 т.6 Наредба№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения следва да се определи размер на възнаградение за особения
представител – 100.00лв./адвокат на ответник по дело за издръжка/ от бюджета на
съда.
Водим от гореизложеното, на
основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА ЗА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на
А.Г.А. с ЕГН********** ***, и настоящ адрес: гр.Варна Район „Приморски” секция
108 ул.”Емануил Манолов”№35 - ответник по гр.дело№322/2011г. по описа на ГОРС с ищец Т.И.Д. с ЕГН********** - майка и
законна представителка на Габриел А.А. с ЕГН********** ***(чрез адв.Р.И. ***)
по предявени обективно и субективно съединени искове по чл.143 ал.2 ввр. чл.142 ал.1 от СК, чл.146 и чл.149 от СК – адв.Н.Паличева от ВТАК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и
приложените към нея документи, в т.ч. и социален доклад за ответната страна А.Г.А.
чрез адв.Н.Паличева от ВТАК.
Производството ще се разглежда по
реда на Глава XXV
„Бързо производство” от ГПК.
УКАЗВА на ответната страна чрез назначения особен
представител, че в едномесечен срок
може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване
на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен представител или
пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени
всички писмени доказателства, с които разполага. Броят преписи от отговора с приложенията следва
да бъдат равни на броя на ищците плюс един.
УКАЗВА на ответната страна, че ако същата не подаде на писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на
ответната стана, че би могло да се
постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в настоящото
производство съгласно чл.314 ал.2 от ГПК същата не може да предявява насрещни искове, да привлича за участие в делото трети лица
помагачи и да се предявяват искове срещу тях.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен
съдия:
Р А З
П О Р Е Ж Д
А Н Е :
Днес 23.02.2011г.
Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№322/2010г. по
описа на ГОРС, след като се запознах с
исковата молба на Т.И.Д. с ЕГН********** - майка и
законна представителка на Габриел А.А. с ЕГН********** ***(чрез адв.Р.И. ***)
против А.Г.А. с ЕГН********** ***, по
предявени обективно и субективно съединени искове по чл.143 ал.2 ввр. чл.142 ал.1 от СК, чл.146 и чл.149 от СК, и
констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че същата отговаря на изискванията по редовност
и допустимост, че следва да бъде
приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като бъде
уведомена ответната страна за подадената искова молба със задължението
да даде писмен отговор по същата с представени доказателства.
Водим от гореизложеното, на основание
чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
Производството ще се разглежда по реда на Глава XXV „Бързо производство” от ГПК.
УКАЗВА на ответната страна – А.Г.А. с ЕГН**********
***, че в едномесечен срок може да подаде
писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера
на делото, настоящ адрес, както и законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени
всички писмени доказателства, с които разполага. Броят преписи от отговора с приложенията следва
да бъдат равни на броя на ищците плюс един.
УКАЗВА на ответната страна, че ако същата не подаде на писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Напомня на ответната страна, че съгласно чл.238 ал.1, ал.3
от ГПК не е представила в срок отговор
на исковата молба и не се явила в първото заседание по делото, без да е
направила искане за разглеждане в нейно отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна или да оттегли
иска. Също, ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата
си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в
първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в
тяхно отсъствие, делото се прекратява.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и
чл.41 ал.1 от ГПК, ако същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБългария,
както и ако отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат законният и
представител и нейният пълномощник. Ако
не се изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на
ответната стана, че би могло да се
постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
УКАЗВА на
ответната стана, че по реда на това производство не може да се предявяват
насрещни искове, да се привличат трети лица и
да се предявяват искове срещу тях.
УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да
заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94 и сл. от ГПК, при необходимост и право за
това.
ДА СЕ ИЗИСКА от Д”СП” гр.Г.Оряховица доклад-становище
по чл.15 ал.6 от ЗЗДетето относно положението на Габриел А.А. с ЕГН**********
***.
Препис от разпореждането, ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответната страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: