№ 1084
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110138010 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 13:34 ч. се явиха:
Молителят АСП-ДСП „Люлин“ – редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не изпращат представител.
Заинтересована страна А. Р. Г. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, не се явява, не се представлява.
Детето И. А. Р. – редовно призован от предходно съдебно заседание
чрез назначения му по делото особен представител адв. Г. М. , представлява
се от адв. М..
В залата се явява Снежана Г. Кърчева гл. социален работник ДСП
„Люлин“, с днес представено пълномощно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на детето И. А. Р., на 14 г.,
роден на 20.06.2008 г., в отсъствието на страните и техните процесуални
представители, които бяха изведени от залата. Изслушването се осъществи в
1
присъствието на съда, съдебния секретар и социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
ДЕТЕТО И. А. Р. – Не знам точно за какво е делото. Сега живея в
ЦНСТ, там съм от около 7 месеца. Наложи се да отида там, защото майка ми
имаше психическо заболяване и беше изпаднала в криза, и нямаше къде да
отида. Преди този път не ми се беше случвало да я виждам да изпада в криза.
Това беше на 2-ри или 3-ти юни 2022 година, аз си легнах вечерта малко по-
рано да спя и около 2-3 часа през нощта се събудих от шум и видях, че мама
обикаля и мести някакви неща, и ги мести на необичайни места. Не можах да
си намеря телефона, чукнах на съседите и те като видяха какво става се
обадиха на полицията. Когато видях мама тази вечер се уплаших и се
стреснах. Полицията като дойде тя беше заключила жилището отвътре, а аз
вече бях отвън в коридора със съседите и двама полицаи. Те се опитаха да
отключат вратата, но не можаха, говориха с нея, и след около 30 минути тя
отключи вратата и те не смееха да влязат, защото тя беше седнала на перваза
на прозореца – ние живеем на четвъртия етаж. След около 10 минути тя все
още седеше, като дойдоха още полицаи. Леля ми беше говорила с нея и й
беше казала уж, че е изпратила багаж по мен, идеята е била аз да я викна и тя
да дойде да ми помогне с багажа, за да могат те да я изведат. След малко аз я
повиках да ми помогне и тя слезе от перваза, влезе вътре и те я отведоха,
както и мен в 09 РУ. За нея не знам какво стана, аз седях до 10 на обяд и след
това ме закара в ЦНСТ и от тогава съм там. Откакто съм там поддържам
постоянно контакти с майка ми. Понякога идва да ме вижда, както и си
говорим по телефона. Тя в момента се намира в гр. Брусарци при мъжа й. В
София живеехме само аз и майка ми, те с мъжа й явно са се запознали преди
това - не знам. Тя знаеше днес за делото. Каза ми, че няма да може да дойде,
не съм я питал защо. Към момента мама одобрява, че аз съм в центъра,
защото за момента не мога да се върна при нея. Тя здравословно се чувства
добре, но още не си е намерила работа и не се е устроила. Нищо лошо не мога
да кажа за ЦНСТ, там ми е добре. Считам, че там ще ми е по-добре докато
майка ми се оправи. Там имам приятели, компания, всичко от което имам
необходимост ми се осигурява.
2
След изслушването, СЪДЪТ изведе детето от съдебната зала.
Страните бяха въведени в залата и СЪДЪТ ги запозна със
съдържанието на протокола от изслушването на децата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник по повод
изслушването на децата.
Социалният работник Снежана Г. Кърчева – Детето беше спокойно.
Изчерпателно отговаряше на всичко. Нямаше нещо в поведението му, което
да ме е смутило при изслушването. С оглед заявеното от него, а именно, че
майка му се намира в гр. Брусарци, заявявам точен адрес на същата, на който
евентуално съдът да връчи призовки по делото: гр. Брусарци, ул. „Георги Д.“
№ 39.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото на 25.10.2022 г. социален
доклад от ДСП „Люлин“.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 28.07.2022 г. писмо от ДСП
„Люлин“, ведно с приложенията.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 05.08.2022 г. писмо от Столична
Община, ЦНСТДБУ „Софроний Врачански“.
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните писма и социален доклад.
Адв. М. – Нямам други доказателствени искания, няма да сочим други
доказателства.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на адв. М., че няма доказателствени
искания и няма да сочи други доказателства намира делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М. – Уважаема г-жо Председател, моля да уважите искането на
3
ДСП „Люлин“ да настаните детето И. А. Р. в ЦНСТДМ „Софироний
Врачански“, видно от доказателствата по делото подкрепят изцяло искането.
Поради, което Ви моля да уважите искането и да го настаните в ЦНСТДМ
„Софироний Врачански“ за срок от една година, така като е посочено в
молбата.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
Да се издаде на адв. М. заверен препис от протокола след изготвянето
му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4