№ 43541
гр. София, 05.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110132537 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба по чл.248 ГПК вх.№ 317736/08.11.2023г. от **********, с която се
иска изменение на решение № 17979/02.11.2023г. по гр.д. № 32537/2023г. по описа на СРС,
27 състав, в частта за разноските, като съображенията са, че при определяне размера по
чл.38 ЗАдв. съдът за исковото производство не е присъдил ДДС.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 27 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за
установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима. Разгледана по същество е неоснователна, защото с оглед актуалната практиката
на ВКС, която и настоящият състав споделя (Определение № 917 от 2.05.2023 г. на ВКС по
ч. гр. д. № 1323/2023 г., IV г. о., ГК, без да е необходимо да се преповтарят подробните
мотиви), не следва да се присъжда ДДС върху размера на адвокатското възнаграждение,
което ответната страна е осъдена да заплати на основание чл. 38, ал. 2 ЗАадв.
С оглед горното съдът не намира основание да измени постановеното решение в частта
за разноските.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ по чл.248 ГПК вх.№ 317736/08.11.2023г. от **********, с
която се иска изменение на решение № 17979/02.11.2023г. по гр.д. № 32537/2023г. по описа на
СРС, 27 състав, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
1
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2