Определение по дело №5061/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 261147
Дата: 26 ноември 2020 г.
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20204430105061
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Плевен, 26.11.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                    Плевенски районен съд, в закрито съдебно заседание на 26.11.2020г., в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА,

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 5061, по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взема предвид:

 

          Делото е образувано по искова молба, подадена от Т.М.М., С.В.Ц., Б.Б.И., Й.А.Х., И.А.В. и В.Д.М.,***, против ***, седалище и адрес на управление *** село, ***, по предявен иск с правно основание чл.439 ГПК – за признаване недължимост на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение, издадена въз основа на представен запис на заповед.

След изпращане на препис от исковата молба и доказателствата на ответника по делото, в едномесечния срок след получаването им, от ответника е направено възражение за местна подсъдност, с искане за прекратяване на делото пред ПлРС и изпращането му на ***, като е посочено основание за това – седалище и адрес ***.

Съдът, след като се запозна с хода на делото до настоящия момент намира, че направеното възражение за местна подсъдност е своевременно направено в срока по чл. 119 ал. 3 от ГПК - с отговора на исковата молба, и следва да се разгледа по същество. От представеното от ищците извлечение от електронния вариант на ТР, е видно, че ответникът е с регистрирани седалище и адрес на управление ***. Спорът е облигационен, без твърдения на страните, сочещи наличие на основание за прилагане на специална подсъдност – потребителска, трудова или друга, с посочено основание на процесното вземане – запис на заповед, поради което е приложима общата разпоредба на чл. 105 от ГПК.

Гореизложеното налага извод, че направеното възражение за местна подсъдност от ответника на осн. чл. 105 от ГПК – по неговото седалище - е основателно, и искът се явява подсъден на ***, съгласно общата местна подсъдност на исковете срещу юридически лица.

 Поради горното, съдът следва да прекрати разглеждането на гр.д. 5061/2020г. на ПлРС и след влизане в сила на определението – да изпрати делото по компетентност на ***.

          Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          На осн. чл.118 във вр. с чл. 119 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5061/2020г., по описа на ПлРС и  ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ****.

          Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: