№ 17
гр. Г.Т. , 20.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седемнадесети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20213220200123 по описа за 2021 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е по жалба от Т. СТ. Ж. ЕГН ********** от с.
С., общ. Г.Т., ул. “В. ” № 13 против наказателно постановление № 294/
18.05.2021 г. на Директора на Регионална дирекция на горите гр.В., с което
наложено административно наказание “глоба” в размер на 100, 00 лв.
Жалбоподателят твърди, че с деянието си не е осъществил състав на
административно нарушение тъй като не е извършител на процесното
нарушение.
Въззиваемата страна оспорва жалбата като неоснователна.
Жалбата е подадена в законовоустановения срок и е процесуално допустима.
От приложените по делото доказателства се установява следната фактическа
обстановка :
С поднадзорното наказателно постановление е установено, че с
постановление на Районна прокуратура за прекратяване на наказателното
производство по ДП №187/2020г. по описа на РУ Г.Т. жалбоподателят
извършил следното нарушение : На 28.10.2020г. в землището на с. С., общ.
Г.Т., отдел 1788, подотдел „в“, представляващи държавна горска територия,
1
отсякъл с моторен трион „ХускВ.“ 137 четири дървета от дървесен вид
планински ясен, в размер на 0, 394 пр. куб. метра без позволително за сеч.
Отнета е в полза на държавата вещта, послужила за извършване на
нарушението : един брой дърворезачка „ХускВ.“ модел 137, сериен номер
20074101457 и е определено заплащане на обезщетение в размер на сумата от
9, 85 лв.
Нарушението е квалифицирано по чл.108,ал.1,т.1 от Закона за горите, като на
основание чл.266, ал.І, предл. първо от същия закон е наложено посоченото
административно наказание “глоба” в размер на 100, 00 лв.
В съдебно заседание свидетелите М. А. Д. Д. и И. Д., горски служители,
заявяват, че в посочения ден на посоченото място изпълнявали служебните
си задължения. Тогава видели жалбоподателя да се движи с велосипед край
горски полезащитен пояс. На багажника на велосипеда видели моторен
трион. Не след дълго чули шум от рязане на дърва с моторен трион. Заварили
жалбоподателят да реже дърва с триона. Като видял служителите,
жалбоподателят напуснал мястото, като оставил моторния трион, който по-
късно свидетелите намерили. На посоченото място свидетелите открили
четири броя отрязани дървета.
За процесния случай бил подаден сигнал в полицията в Г.Т., като е било
образувано досъдебно производство №187/20г. по описа на РУ. При
проведеното разследване било установено по безспорен и категоричен начин,
че на посоченото и място и време жалбоподателят бил установен от горски
служители да извършва незаконна сеч -престъпление по чл.235 от НК. С
цитираното постановление Районна прокуратура стигнала до извод, че
извършеното престъпление покрива признаците на разпоредбата на чл.9 ал. 2
от НК, поради което наказателното производство било прекратено и
материалите по делото били изпратени на наказващия орган за налагане на
административно наказание за извършено нарушение по ЗГ.
С оглед на така установената фактическа обстановка, неоснователни са
твърденията, че жалбоподателят не е извършител на установеното нарушение.
От приложените по делото доказателства се установява по безспорен и
категоричен начин, че жалбоподателят отсякъл дървесен материал от горския
фонд, без позволително за сеч.
2
В наказателното постановление са обсъдени всички правнорелевантни факти
по административно-наказателната преписка, посочена е правната
квалификация на извършеното нарушение и е наложено административно
наказание малко над минималния размер, което предвид демонстративно
отказаното съдействие на жалбоподателя да съдейства на контролните органи,
е явно справедливо.
Предвид тези обстоятелства съдът намира, че жалбата е неоснователна,
поради което наказателното постановление, издадено в съответствие с
материалния закон и административно-наказателните правила, следва да
бъде потвърдено.
Предвид на тази фактическа и правна обстановка, съдът :
РЕШИ:
Потвърждава изцяло наказателно постановление № 294/ 18.05.2021 г. на
Директора на Регионална дирекция на горите гр.В., с което на Т. СТ. Ж.
ЕГН ********** от с. С., общ. Г.Т., ул. “В. ” № 13, е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 100, 00 лв., отнета е в полза
на държавата вещта, послужила за извършване на нарушението : един брой
дърворезачка „ХускВ.“ модел 137, сериен номер 20074101457 и е определено
заплащане на обезщетение в размер на сумата от 9, 85 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд Д. в четиринадесетдневен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
3