Определение по дело №2559/2019 на Окръжен съд - Пловдив

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №2483

                                                      гр.Пловдив 02.12.2019г.

 

 

                            В     И  М  Е  Т  О     Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

 

                Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                     ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                     ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев в.ч.гр.д.№2559/2019г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

                Жалба по реда на чл.413,ал.2 от ГПК.

                Обжалвано е разпореждане №3834/13.05.2019г. по ч.гр.д.№6914/2019г. по описа на РС-Пловдив,VI гр.с-в,с което е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК на извънсъдебно основание  срещу длъжника Р.Г.Г. в частта,с която са присъдени разноски за заповедното производство,като жалбоподателя сочи,че в момента не е в състояние да заплати същите и моли да бъде освободен от заплащането на такси.

                Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

                Пловдивски районен съд е издал заповед за изпълнение на основание чл.410 от ГПК въз основа на подадено заявление от кредитора.Обжалва се частта от разпореждането,с което са присъдени за заплащане разноските по заповедното производство,а именно заплатената държавна такса и адвокатското възнаграждение,тъй като съгласно разпоредбата на чл.413,ал.2 от ГПК разпореждането на съда може да се обжалва единствено в частта относно разноските.

                Настоящата инстанция намира разпореждането за правилно и законосъобразно и като такова следва да го потвърди поради следното:Извършените разноски от страната-заявител в заповедното производство се дължат от длъжника и правилно първоинстанционния съд ги е определил като размер.Жалбоподателя сочи като довод за отмяна на разпореждането в тази му част единствено липсата на средства и невъзможността му да заплати така направените разноски.Моли да бъде освободен от присъдените разноски,но по делото няма представени никакви доказателства относно доходите му.Следователно няма основание за отмяна на разпореждането в частта за разноските,тъй като същото се явява правилно и законосъобразно,поради което следва да бъде потвърдено.        

                Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

 

                                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

              ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №3834/13.05.2019г. по ч.гр.д.№6914/2019г. по описа на РС-Пловдив,VI гр.с-в.  

                ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.                         

 

                  Председател:                                                             Членове: