П
Р О Т
О К О Л
Габрово, 23.11.2021година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ГАБРОВО в открито
съдебно
заседание, проведено на дванадесет и трети ноември две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
при участието на секретаря Мариела Караджова, сложи за разглеждане Адм.дело № 278 по описа за
2021 г. докладвано от съдия РАЧЕВ.
На именно повикване в 10:30 часа, страните се представиха
така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Д.Х.Ж. - редовно призован, явява се
лично.
ОТВЕТНИКЪТ - Кмет на Община Габрово - редовно
призован, не се явява, представлява се от юриск. Л. с пълномощно от днес.
Становища по състава на съда и хода на
делото:
Ж. - Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава
на съда.
Юриск. Л. - Да се даде
ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът, като намери че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА НА ОСНОВАНИЕ чл. 146 ОТ ГПК ВЪВ ВРЪЗКА с чл. 144 ОТ АПК
КАКТО СЛЕДВА.
Производството е образувано по жалба с вх. № 1867/25.10.2021 г. по описа на Административен
съд - Габрово на Д.Х.Ж. *** срещу
Заповед № 1224/02.06.2021 г.
на Кмета на Община Габрово, в частта й,
с която е определено обезщетение за имот,
негова собственост и което обезщетение възлиза на 144,48
лева. По делото е приложена административната преписка,
приключила с постановяване на обжалваната заповед.
Съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената
тежест да установи твърденията си, че определеното обезщетение не отговаря на
действителната пазарна цена, което би следвало да стане с помощта на вещо лице.
Становища по жалбата и доказателствата.
Ж. - Това е имот,
недалеч от селото, който представлява земеделска земя от ІV категория, южен
склон, граничи с път. Преди две години имах клиент, който ми даде един лев за
кв. м., а сега ми се предлагат 0.45 стотинки. Интересът към тези имоти в това
пространство е голям в момента и считам, че тази цена е ниска. Поддържам
жалбата. Оспорвам размера на така определеното обезщетение. Изложих мотиви защо
считам, че тази оценка е ниска и това, което съм получавал като предложения.
Юриск. Л. - Оспорвам
жалбата. Твърдението ми за това е, че е проведена законосъбразна процедура за
определяне на обезщетение за учредяване на сервитут по смисъла на чл. 83 а, ал.
2 от ЗУТ. Няма да соча други доказателства. Моля да се приемат представените по
делото писмени доказателства.
По доказателствата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема представените с административната преписка писмени
доказателства в заверени копия, надлежно описани в съпроводителното писмо,
находящо се на л. 1 от настоящото дело.
Ж. - Уважаеми
господин председател, няма ангажирам други доказателства, отказвам се от
жалбата си.
Съдът намира искането за допустимо, като предявено от
надлежна страна - жалбоподател по административно дело № 278/2021 г.
Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може
да се откаже от оспорването. Налице е десезиране на съда, т.к. оспорващият се е
отказал изцяло от жалбата.
Предвид изложеното и на основание чл. 159, т.
8 от АПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с
вх. № 1867/25.10.2021 г.
по описа на Административен съд -
Габрово на Д.Х.Ж. *** срещу Заповед № 1224/02.06.2021 г. на Кмета на Община Габрово, в
частта й, с която е определено
обезщетение 144,48 лева за имот, негова собственост.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. № 278/2021 г. по описа на АС - Габрово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ с частна жалба в 7 дневен срок от днес чрез АС - Габрово
пред ВАС на РБ.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: