РЕШЕНИЕ
№ 2360
Пловдив, 12.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Пловдив - XXIV Касационен състав, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Председател: | МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА |
| Членове: | ЙОРДАН РУСЕВ ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
При секретар ТАНЯ КОСТАДИНОВА и с участието на прокурора КОСТАДИН ДИМИТРОВ ПАСКАЛЕВ като разгледа докладваното от съдия МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА канд № 20257180700021 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 63 В ЗАНН.
Касационният жалбоподател - А. С. Д., [ЕГН], гр. Пловдив , ул. Звезда № 12 , ет. 2 , ап. 5, оспорва Решение №1493/ 28.11.2024г., постановено по АНД № 2611/2024г., по описа на Районен съд – Пловдив, 20-ти нак.състав, в частта, в която е потвърдено изцяло Наказателно постановление № 24-1030-002135 от 04,04,2024г. на Началник група в сектор ПП при ОД на МВР- Пловдив
В КЖ се излагат подробни съображения в подкрепа на твърдяната незаконосъобразност на оспореното СР на ПРС.
ОТВЕТНИКЪТ - Началник група в сектор ПП при ОД на МВР- Пловдив не изразява становище по КЖ.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Пловдив, чрез прокурор П., счита КЖ за неоснователна.
Касационната инстанция, като извърши преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно, поради което същата е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за безспорно установено, че АНО е установил по безспорен начин авторството на деянието на 05,03,2024г. в 7,40ч. , факта на причиняване на ПТП и напускане на местопроизшествието, изложени са подробни мотиви относно всяко едно от констатираните нарушения и наложените наказания.
Решението на ПРС е правилно и законосъобразно.
Въз основа на установените правнорелевантни факти, ПРС е направил обосновани и правилни изводи, които се споделят напълно от настоящата инстанция .
Пред касационната инстанция касационният жалбоподател не е представил нови доказателства.
Правилното приложение на закона налага оставяне в сила на оспореното съдебно решение, поради което и на основание чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХХІV касационен състав,
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1493 / 28.11.2024г., постановено по АНД № 2611/2024г., по описа на Районен съд – Пловдив, 20-ти нак.състав.
Решението е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |