Протокол по дело №51015/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7402
Дата: 31 март 2023 г. (в сила от 31 март 2023 г.)
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20221110151015
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 7402
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.И.И.-А.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от М.И.И.-А. Гражданско дело №
20221110151015 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Л. В. Л. - редовно призован, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Н.С.Б.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от
юрк. Х. с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Т. Т. М. - редовно призована, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. С.: Поддържам исковата молба по съображенията, изложени в
същата. Нямам възражения по проекта за доклад.

Юрк. Х.: Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото съгласно Определение от 15.02.2023 г.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и към отговора на исковата
молба писмени доказателства.
1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно-счетоводната
експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Т. Т. М. - 71 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.: Представила съм писмено заключение в срок,
което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от бюджета на съда
в размер на 300 лева, за което се издаде РКО.

Адв. С.: Правя искане по реда на чл. 214 ГПК за изменение на иска, като
предявеният иск по реда на чл. 331, ал. 1 КТ, да се счита предявен за сумата
от 17 392 лв., или 4348 лв. месечно, както е констатирало вещото лице. Правя
и искане за намаляване на предявения иск по чл. 224, ал. 1 КТ, като същият да
не се счита предявен за 4000 лв., а за 1305,01 лв.

Юрк. Х.: Нямам становище по искането.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от страна на
процесуалния представител на ищеца, и на основание чл. 214 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА увеличение на предявения иск с правно основание чл. 331,
ал. 1, т. 1 КТ, като същият ДА СЕ СЧИТА предявен за сума в общ размер от
17 392 лв.
ДОПУСКА намаляване на предявения иск с правно основание чл. 224,
ал. 1 КТ, като същият ДА СЕ СЧИТА предявен за сумата 1305,01 лв.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

2
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. С.: Моля да уважите предявените искове. Безспорно бе установено
наличието на трудово правоотношение между страните. Също така
отправеното предложение, което е обективирано в заповед за прекратяване на
трудовото правоотношение, безспорно бе установена и датата, на която
същото е прекратено. Действително обезщетението не е изплатено и именно в
тази връзка е предявен настоящият иск и то в едномесечния срок, считано от
датата на прекратяване на трудовото правоотношение. Неоснователни са
релевираните от ответната страна твърденията, че не е било постигнато
съгласие от доверителя ми за прекратяване по посоченото основание, като
същият е представил два документа – едното е Поканата по чл. 193, ал. 1 ГПК,
а другото е една заповед за налагане на дисциплинарно уволнение от
01.11.2022 г., издадена от ответната страна, в които документи се съдържат
именно твърдения и описания, че страните са се споразумели, за което и моят
доверител се е подписал на самата Заповед. В тази връзка, моля да уважите
предявените искове. Претендирам разноски, за които представям списък по
чл. 80 ГПК, както и Договор за правна защита и съдействие.

Юрк. Х.: Моля да отхвърлите предявените искове и да оставите без
уважение исковата молба, на основание мотивите, подробно изложени в
отговора. Претендирам разноски. Правя възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар на ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 09:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3