ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.София, 11.07..2019г.
АПЕЛАТИВЕН
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, в закрито съдебно заседание на единадесети юли
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА КОСТОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА РАЙЧЕВА
МАГДАЛЕНА ЛАЗАРОВА
като се запозна
с докладваното от съдия Лазарова ВНЧД № 343 по описа на АСНС за 2019 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на Глава XXII от НПК.
Образувано е по повод подадена частна жалба
от адвокат Д.К.– защитник на подсъдимия С. К. С. по нохд № 2679/2016 г. по
описа на СНС, срещу определение на 03.07.2019г. на СНС, 11 състав, с което е оставена
без разглеждане като просрочена молбата й, направена в същото съдебно
заседание, за отмяна на глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, наложена й на
основание чл.271 ал.11 НПК с протоколно определение от 21.03.2019г. Навеждат се доводи
за незаконосъобразност на атакуваното определение като се сочи, че законът е
предвидил обжалване на отказа за отмяна, а не съдебния акт за налагането на
глобата, поради което срокът за обжалване започва да тече от 03.07.2019г. Развиват
се съображения, че глоба може да бъде наложена единствено и само по реда на
чл.266 ал.2 НПК - за груби нарушения на реда в съдебната зала, а видно от
протокола за проведеното съдебно заседание жалбоподателката не е присъствала в
съдебна зала и именно това е мотивирало санкционирането й. Определеният
„максимален размер“на глобата от 500 лева се намира за прекомерен, като наред с
това се акцентира,че видно от материалите по делото при определяне на датата на
съдебното заседание – 21.03.2019г., е присъствал друг адвокат, като адв.К. лично
не е била уведомена за нея.
Въззивният
съд намира депозираната частна жалба за основателна.
Съгласно
разпоредбата на чл.271 ал.11 НПК при отлагане на делото поради неявяване без
уважителна причина на страна, свидетел или вещо лице, съдът им налага глоба
до 1000 лева, като определението на съда
, с което той отказва да отмени глобата, може да бъде обжалвано и протестирано
по Глава XXII от НПК.
От
материалите по делото се установява, че с определение от 21.03.2019г. по нохд № 2679/2016г. СНС на основание чл.271
ал.11 НПК е санкционирал неявяването в съдебно заседание без уважителна причина
на адв.Д.К. – защитник на подсъдимите С. К. С. и К. П. С..
В
съдебно заседание на 03.07.2019г. адв. К. е отправила устна молба за отмяна на наложената й глоба,
представяйки и съответна служебна бележка от старши
разследващи полицай при СБОП Б. за служебната й ангажираност на 21.03.2019г. за
времето от 13.20ч. до 16.10ч. в качеството й на защитник по друго наказателно
производство. С определение в същото съдебно заседание СНС е оставил без
разглеждане молбата с мотиви, че „за наложената глоба адвокат К. е уведомена от
деловодството и срокът за обжалване на това определение е изтекъл“.
Това
съдебно произнасяне е незаконосъобразно. В разпоредбите на закона не е
предвиден срок за обжалване на съдебния акт, с който се санкционира неявяването без уважителни причини на лицата посочени в нормата на чл.271 ал.11 НПК. Такъв срок не е фиксиран
и от съда при произнасянето му с определение от 21.03.2019г.
В Глава XXII от НПК /чл.342 ал.1 НПК/, към която препраща нормата
на чл.271 ал.11 НПК е регламентиран 7–дневен срок за депозиране на частна жалба
от постановяване на определението, предмет на въззивен контрол – в случая на
евентуален отказ за отмяна на глобата т.е. преклузивният срок се отнася
единствено до атакуване на произнасянето на СНС по същество пред въззивната
инстанция.
В този смисъл депозираната частна жалба се
явява основателна, поради което определението на СНС следва да бъде отменено
като незаконосъобразно, като делото се
върне на СНС за произнасяне по същество по молбата на адв. К. за отмяна на
наложената й санкция.
Водим
от горното, Апелативният специализиран наказателен съд, пети въззивен състав
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение на 03.07.2019г. на
СНС, 11 състав, по нохд № 2679/2016г., с което е оставена без разглеждане като
просрочена молбата адв. Д.К. за отмяна на наложената й на основание чл.271
ал.11 НПК с протоколно определение от 21.03.2019г. глоба в размер на 500 /
петстотин/ лева.
ВРЪЩА делото
на СНС, 11
състав, за произнасяне по същество по молбата на адв.К..
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: