Определение по дело №540/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 септември 2021 г.
Съдия: Росица Димитрова Басарболиева
Дело: 20217200700540
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

               О П  Р  Е Д Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Днес 08.09.2021 г., в закрито съдебно заседание  съдията-докладчик по адм.дело 540/2021 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе, 8 състав, след като се запозна с писмените доказателства по делото установи:

 

Производството е образувано по жалба на “Аполо 19“ ЕООД, със седалище: гр.Русе, представлявано от С.М.С.,  чрез адвокат Г.В.Г., против Решение №173 от 13.08.2021 г.  на директор на Дирекция „ОДОП“-Варна  по жалба срещу акт за регистрация по ЗДДС. Излагат се доводи за незаконосъобразност на описаното решение и се иска отмяната му.

Жалбата до АС-Русе е подадена и подписана от горепосочения адвокат Г.Г., за който е представено пълномощно, с което Силвия Миткова Стефанова е упълномощила адвоката за представителство пред АС-Русе.

Жалбата е нередовна на следните основания:

1.Не е внесена дължимата държавна такса за образуване на производството в размер на 50 лв. и не е представен документ за това.

2. Недопустимо от оспорващия е заявен като предмет на оспорване по делото - Решение по жалба срещу акт за регистрация по ЗДДС №173 от 13.08.2021 г. на директор на Дирекция „ОДОП“ - Варна.

Съгласно  чл. 83, ал. 4 от ДОПК актовете и отказите за регистрация или дерегистрация (прекратяване на регистрацията) в специалните регистри се обжалват по реда, предвиден за обжалване на ревизионните актове. Съгласно чл. 156, ал. 1 от ДОПК ревизионният акт в частта, която не е отменена с решението по чл. 155, може да се обжалва чрез решаващия орган в 14-дневен срок от получаването на решението.

3. Жалбата до съда е подписана от адвокат Г. Г., за който приложеното пълномощно не удостоверява учредено процесуално представителство по отношение на юридическото лице – жалбоподателя “Аполо 19“ ЕООД, гр.Русе, тъй като като упълномощител е посочено физическото лице Силвия Миткова Стефанова в лично качество; пълномощното е без дата; не указва и по кое дело следва да е представителството.

Предвид горното и на основание  чл. 151, ал. 2 от ДОПК във връзка с  чл. 149, ал. 2, т. 1 и т. 4 от ДОПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  

 

ОСТАВЯ производството по делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на жалбата:

1.Да внесе по сметка на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РУСЕ държавна такса в размер на 50 лева  и да представи по делото вносния документ.

2. Да посочи допустим предмет на оспорване пред съда – акт, подлежащ на обжалване, съгласно указаното по-горе в т.2 от определението. Да формулира искане във връзка с него.

3. Да се представят доказателства за упълномощаването на адвокат Г.Г. за надлежно процесуално представителство на дружеството-жалбоподател “Аполо 19“ ЕООД, гр.Русе пред съда,  съгласно указаното по-горе в т.3 от определението.

4. Представляващият по закон дружеството “Аполо 19“ ЕООД, гр.Русе -  управителят С.М.С., да подпише жалбата до съда, респ. да потвърди действията по нейното подаване пред съда. 

 ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и на основание чл.151, ал.2 ДОПК подадената жалба ще бъде оставена без разглеждане по същество, а производството ще бъде прекратено.

 Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                           СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: