№ 211
гр. Костинброд, 30.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20241850200083 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се представлява
от прокурор Тодоров.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.
М. К. от САК, с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К. : Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Г. А., роден на **** г. в гр. С., живущ в гр.С., кв. Ф. № 3, ***, *** гражданин, ***,
****, със *** образование, ****, с ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а
именно:
1
На обвиняемия се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1,
чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното
производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на
наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени правата по НПК, ясни са ми. Ще ползвам
адвокатската защита в лицето на адв. К. - САК.
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали
споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Адв. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам същото, както
и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение.
На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
Споразумението се сключи между Робертино Тодоров –прокурор в Районна
прокуратура – гр. Костинброд и адвокат М. К. от С. адвокатска колегия, упълномощен
защитник на обвиняемия А. Г. А., с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. С., живущ в с.
П., ***, *** гражданин, ***, ****, със *** образование, ****
УСЛОВИЯ:
1. А. Г. А. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1
от НК.
2
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.
383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия не подлежи на въззивна и касационна проверка
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено и да не се провежда разследване по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че А. Г. А., роден на ****г. в гр. С.,
живущ в с. П., ***, *** гражданин, ***, ****, със *** образование, ****, с ЕГН: **********,
е виновен за това, че на 13.04.2024 г., около 21.20 часа, в с. П.”, пред дом № 41, с посока на
движение към ул. „Т.”, управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка
„******”, с рег. № ***, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно - 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред Протокол от химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 2024/ ХИ - 102/16.04.2024г.
на Специализирана химическа лаборатория към БНТЛ при ОДМВР - С., съгласно Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/ или наркотични вещества
или техните аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което се предвижда
наказание „лишаване от свобода” от една до три години и с „глоба” от двеста до хиляда лева
и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, вр. чл.39, ал.1 във
вр. с чл.66, ал.1 от НК на А. Г. А. да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ месеца, като изтърпяването на същото бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.3 от НК на А. Г. А.
да не му бъде наложено наказание “Глоба”.
Страните се съгласяват на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК,
обвиняемият А. Г. А. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 6 /шест/ месеца, считано от 13.04.2024 г.
3
Разноски по делото - за Съдебно - оценителна експертиза, в размер на 228,55 /двеста
двадесет и осем лева и 55 стотинки/ лева, за Химическа експертиза в размер на 91,60
/деветдесет и един лева и 60 стотинки/ лева, или общо в размер на 320, 15 /триста и
двадесет лева и 15 стотинки/ лева, да се възложат на обв. А. Г. А..
Веществени доказателства – по делото е иззет като веществено доказателство лек
автомобил марка / модел „Ф.“, с рег № *** на стойност към м. 04.2024г. - 2 200.00 /две
хиляди и двеста/ лева, според извършената съдебно – оценителна експертиза.
ПРОКУРОР:_______________ ЗАЩИТНИК:__________________
/Робертино Тодоров/ /адвокат М. К. /
ОБВИНЯЕМ:_________ / А. Г. А. /
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на
това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във
вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Робертино
Тодоров от Районна прокуратура – гр. Костинброд, по досъдебно производство № 61/2024 г.
по описа на РУ – гр. Костинброд, /пр. пр. № 878/2024 г. по описа на РП - Костинброд/, адв.
М. К. от САК, защитник на обвиняемия А. Г. А. и обвиняемият А. Г. А., с което:
ПРИЗНАВА А. Г. А., с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. С., живущ в с. П.,
***, *** гражданин, ***, ****, със *** образование, **** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 13.04.2024 г., около 21.20 часа, в с. П.”, пред дом № 41, с посока на движение към
ул. „Т.”, управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка „******”, с рег. №
***, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
- 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред Протокол от химическо изследване за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 2024/ ХИ - 102/16.04.2024г. на
4
Специализирана химическа лаборатория към БНТЛ при ОДМВР - С., съгласно Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/ или наркотични вещества
или техните аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание
чл. 343б, ал. 1 НК, чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 39, ал. 1 във вр. чл. 66, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3
(три) години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия
П.И.Й. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА обвиняемия А. Г.
А., с ЕГН: **********, от право да управлява моторно превозно средство за срок от
6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият е бил лишен от право, да управлява моторно превозно
средство, по административен ред, а именно от 13.04.2024 г. (Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 24-0286-000036 от 13.04.2024 г.).
На основание чл. 343б, ал. 5, предл. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
превозното средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка/
модел „Ф.“, с рег № *** на стойност към м.04.2024г., 2 200.00 /две хиляди и двеста/ лева,
според извършената съдебно – оценителна експертиза, собственост на обвиняемия А. Г. А. ,
предаден с протокол за доброволно предаване 13.04.2024 г., намиращ се на съхранение
в РУ – Костинброд.
ОСЪЖДА обвиняемия А. Г. А., с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. С., жител
и живущ в с. П., ***, *** гражданин, ***, ****, със *** образование, ****, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на ОДМВР – гр. С., направените разноски в размер на 320.15 /триста и двадесет лева и
15 стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 83/2024 г. по описа на Районен съд - гр.
Костинброд, ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, съдът служебно се занима с взетата мярка на
досъдебното производство „Подписка” по отношение на обвиняемия А. Г. А. с ЕГН
**********, с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й. На обвиняемия са наложени наказания
5
„Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за срок от 3 години, като поведението му, както и характера на конкретното
деяние, в това число и наложеното му наказание, не дават основание за извод, че е налице
опасност от укриване или извършване на престъпление, както и предприемане на друг вид
действия по осуетяване изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на досъдебното
производство по отношение на обвиняемия А. Г. А., с ЕГН: **********, роден на **** г. в
гр. С., живущ в с. П., ***, *** гражданин, ***, ****, със *** образование, ****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд
– гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в седмодневен срок, считано от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10.55 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
6