МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД N1027/2019год
- II н.с, при Русенски районен съд
Русенска районна прокуратура е обвинила:
подс. С.Г.Г.,
ЕГН:**********, в това, че
в периода от януари 2016г. до април
2019г., включително в гр. Русе, след като бил
осъден с Решение №
175/03.10.2007г. по гражданско дело № 1816/2007г. по описа
на Районен съд – Плевен, влязло
в сила на 30.10.2007 г., изменено и увеличено с Решение
№117/29.01.2019г. по гр.д. №7058/2018г. по описа на
РС-Русе, да издържа свой низходящ
– сина си В. С. Г., роден на ***г., съзнателно не изпълнил
това свое задължение в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 40 месечни вноски – 38 месечни вноски по 80,00 лв. всяка
– или 3040,00 лева и 2 месечни вноски по 200,00 лева – или 400,00 лева, всичко на общо
3440,00 лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Подсъдимият не оспорва изложеното в
обвинителния акт. Излага причини, поради което не
изпълнявал задължението си, като представя доказателства за частично изпълнение.
Прокурорът поддържа обвинението и пледира за наказание
Пробация.
След преценка
на събраните по делото доказателства,
съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Подс.С.Г.Г. е роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан.
Подс.Г. сключил граждански брак
със св. Г.В.М., който бил прекратен с развод, с решение №175/03.10.2007г., по гр.д. №1816/2007г., по описа на
РС-Плевен. По време на брака се родил синът им В. С. Г.. С
посоченото решение упражняването на родителските
права по отношение на детето били предоставени на майката - св. М., а бащата
подс.Г. следвало да заплаща
месечна издръжка, в размер на 80,00лв., считано от датата
на влизане на решението в сила до 5-то число
всеки месец. Впоследствие, решението в тази му част
било изменено с Решение №117/29.01.2019г., по гр.д.
№7058/2018г., по описа
на РС-Русе, влязло в сила на
06.03.2019г., с което размера на месечната
издръжка бил увеличен от 80,00лв. на 200,00лв., считано
от 17.10.2018г.
До декември 2015г. подс.Г. изпълнявал
редовно задълженията си, но от
01.01.2016г. преустановил плащанията.
В резултат св. М. се
снабдила с изпълнителен лист от 04.10.2018г. на РРС, въз основа на който било образувано изп.дело №20189140400826 при
ЧСИ Васил Николов, с район на действие
гр.Русе.
Въпреки, че знаел, че с горепосочените решения на РС-Плевен и РС-Русе, бил осъден
да изплаща издръжка на свой
низходящ – малолетното си дете С.Г.Г., подс.Г. продължил да бездейства в периода от м. януари 2016г. до м. април
2019г. включително. И така съзнателно не изпълнил своето задължение в размер на повече
от две месечни
вноски, а именно 40 месечни вноски, на обща стойност
3440.00лв.
За бездействието на подс.Г.
св.М. сигнализирала Районна прокуратура Русе. Било образувано настоящото
досъдебно наказателно производство.
В хода на съдебното следствие е изиска справка от
ЧСИ В. Николов, удостоверяваща че на 08.07.2019год., подс.Г.
внесъл по изпълнителното дело сумата от 4055лв., която покрила само част от
дължимата издръжка, предвид предвидените такси и възнаграждения по
изпълнителното дело.
Вземайки предвид показанията на св.М., съдържащи
уличаващи доказателства, обстоятелството че последните кореспондират и се
допълват с приложените по делото писмени доказателства – заверени преписи от Решение № 175/03.10.2007г., по гражданско дело
№ 1816/2007г., по описа
на Районен съд – Плевен и Решение
№117/29.01.2019г. по гр.д. №7058/2018г. по описа
на РС-Русе, заверено копие на изпълнителното дело на ЧСИ Васил Николов и
представената в съдебно заседание справка от ЧСИ В. Николов, удостоверяваща че на 08.07.2019год., подс.Г. внесъл по изпълнителното дело сумата от 4055лв.,
както и кратките обясненията на подс.Г., в които не оспорва
изложеното в обвинителния акт, съдът намира, че последният осъществил състава
на престъплението по чл.183 ал.1 от НК.
Предвид гореизложеното съдът прави следните ИЗВОДИ:
Подс. С.Г.Г. осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл. 183 ал. 1 НК, тъй като
в
периода от месец януари 2016 г. до месец април 2019 г. включително, след като бил осъден
с Решение № 175/03.10.2007г. ,по гр. д. № 1816/2007г., по описа на
Районен съд-Плевен, в сила от 30.10.2007г., изменено и увеличено с Решение № 117/029.01.2019г., по гр. д. № 7058/20187г., по описа на Районен
съд-Русе, да издържа свой низходящ - сина си В. С. Г., роден на ***г., съзнателно не изпълнил
това свое задължение в размер на повече от
двесечни вноски-40 месечни вноски – 38 месечни по 80.00лв. всяка, в общ размер на
3040.00лв. и 2 месечни вноски по 200лв. – общ размер 400л..лв., всичко на обща
стойност от 3440лв
От обективна страна елементите на изпълнителното деяние са налице:
имало е влязли в сила решения на граждански съд, които били
известни на подсъдимия, като за указания
период сумата не била изплатена. Бил е здрав и работоспособен, във възможност да реализира доходи и въпреки това не е изпълнил родителското си
задължение, като в обясненията си
и пхризнава, че реализирал такива.
От субективна страна подс.Г. осъществил деянието с пряк умисъл-съзнавал, че дължи издръжка
на своя низходящ
чрез неговата майка и законен представител, след като бил осъден
за това на
два пъти и че не я заплащал в цялост, редовно и в пълен размер и въпреки това продължил
бездействието си, неглижирайки по този начин интересите
и нуждите на детето си, т.е. съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал
е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Предвид
изложеното, съдът признава подс. С.Г.Г. за ВИНОВЕН в извършване на престъплението
по чл.183 ал.1 от НК и му налага наказание
при индивидуалицацията на което съобрази:
смекчаващи отоворността обстоятелства: чисто съдебно
минало; направеното самопризнание; наличие
на недобро финансово състояние; възстановяване на дължимото в по-голямата му
част; отегчаващи: дългият период, в който не
изпълнявал задължението си; неглижиране на
родителските задължения. Съобразявайки последното съдът му
налага наказание при превес
на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства, при условията на чл.54 НК,
по вид ПРОБАЦИЯ, като съобразено
със конкретното деяние, чрез налагане следните мерки за контрол и въздействие
по чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2 от НК:
1.задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чрез явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично.
2.задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Така
определеното наказание и пробационни мерки би допринесло подс.Г. да положи усилия в бъдеще да изпълнява
задължението си като родител към
детето си и да положи усилия за реализиране на трудови доходи,
в интерес на последното.
Така
биха се постигнали
целите на личната превенция по чл.36 НК.
Причини за
извършване на престъплението – неглижиране на
родителските задължения;
В този смисъл съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:...........................................