№ 779
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Александра Йорданова
като разгледа докладваното от Александра Йорданова Частно наказателно
дело № 20231100200885 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 474 ал.3 от НПК .
Образувано е по молба за правна помощ на съдия г-н Х.А. М. В. по
съкратено производство № 455/21 на Наказателен съд №17- Валенсия, Кралство Испания, с
която се иска извършване на призоваване и видеоконференция на обвиняеми лица В.Т. , М.
Д. и А.Д. в съдебната фаза на процеса.
Съдът като обсъди съдържащите се данни и материали по делото, намира
за установено следното :
Настоящият съд намира, че не следва да разгледа постъпилата молба за
правна помощ , тъй като видно от материалите по делото в тях не се съдържа и няма
издадена Европейска заповед за разследване . Видно от чл. 4 ал.1 от Закона за европейската
заповед за разследване , този закон се прилага за всички действия по разследването и други
процесуални действия ,за извършването на които е издадена европейска заповед за
разследване , като съгласно чл.3 от Закона за европейската заповед за разследване ,
Европейската заповед за разследване се издава по образец съгласно приложение №1 и
следва да съдържа изискуемите се реквизити по чл. 3 т.1 -5 . Законът за европейската
заповед за разследване /ЗЕЗР/ урежда условията и реда за признаване и изпълнение на
Европейска заповед за разследване по наказателни производства, издадени в друга държава
членка на Европейския съюз, е изключение на Ирландия и Дания, като съгласно § 3,
доколкото законът не съдържа специални правила, се прилагат разпоредбите на НПК. В чл.
28 от ЗЕЗР е регламентиран редът, по който се провежда разпит чрез видеоконференция или
друго аудио- визуално предаване на обвиняем, свидетел или вещо лица, като e посочен и
компетентният орган, който следва да изпълни ЕЗР , а именно органът по чл.9, ал.1 от ЗЕЗР,
т.е съответният окръжен съд. От това следва, че разпоредбата на чл.474 от НПК е
приложима само в случаите, когато искането е направено от държава, която не е членка на
Европейския съюз /с изключение на Ирландия и Дания/ и съответно не е обвързана от
изискванията на Директива 2014/41/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 3.04.2014
1
г. относно ЕЗР по наказателно правни въпроси, съгласно Договора за Европейския съюз ,
какъвто не е настоящия случай . По настоящето дело сезиращият документ, е „Молба за
взаимопомощ по наказателни въпроси“ , при което същия не може да бъде разгледан по
реда на чл.474 от НПК , по изложеното по горе съображение , а по делото не е налице със
изискуемото съдържание и форма на ЕЗР, регламентирани в чл.З от ЗЕЗР - съгласно
приложение №1, нарочно издадена Европейска заповед за разследване , доколкото искането
е от държава членка на Европейският съюз.
Поради изложените съображения , настоящата съдебна инстанция намира
, че изводите й обуславят прекратяване на настоящето производство по делото .
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
П Р Е К Р А Т Я В А производството по НЧД № 885 / 23г. по описа
на СГС , НО , 13 с- в .
Разпореждането не подлежи на обжалване или протест .
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2