№ 106936
гр. София, 29.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20221110142747 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба от П. Стафанов П., И. П. П., А. П., Т. С. П. и М. П. П.
срещу Агенция по вписванията – Имотен регистър и Министерство на правосъдието, с която
е направено искане да бъдат осъдени ответниците да заплатят на ищците обезщетение за
претърпени имуществени и неимуществени вреди, вследствие на противоправно поведение
на служители на ответниците.
При извършена служебна проверка относно редовността на депозираната искова
молба, съдът констатира, че не са спазени изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и и т.
5 и чл. 128, т. 1 ГПК.
Съдът намира, че на първо място е налице неяснота относно поддържаните от ищците
твърдения за извършено противоправно поведение от ответниците, както и липсват
твърдения относно твърдените неимуществени вреди, които ищците са претърпели
вследствие на противоправно поведение на ответниците. По отношение на твърдените
имуществени вреди на ищците следва да бъде предоставена възможност да уточнят дали са
предявили иск за връщане на дадената по процесния договор за покупко-продажба на
недвижим имот цена срещу продавачите по сделката. На следващо място на ищците следва
да бъде предоставена възможност да уточнят по отношение на кой от ответниците каква
сума претендират по всяка една от претенциите и условията, при която я претендират –
разделна или солидарна отговорност.
На следващо място ищците следва да представят пълномощно в полза на лице сред
кръга лица по чл. 32 ГПК, които могат да притежават качеството процесуален представител
по пълномощие, респ. да приподпишат лично исковата молба или да потвърдят извършените
до този момент без процесуална власт действия, изразяващи се в подаване на искова молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба по делото с препис за ответниците да:
1. Изложат конкретни твърдения в какво се състои противоправното поведение на
1
всеки от ответниците поотделно;
2. Изложат конкретни твърдения в какво се изразят твърдените неимуществени
вреди;
3. Изложат конкретни твърдения дали са предявили иск за връщане на дадената по
процесния договор за покупко-продажба на недвижим имот цена срещу продавачите
по сделката;
4. Уточнят по отношение на кой от ответниците каква сума претендират по всяка
една от претенциите и условията, при която я претендират – разделна или солидарна
отговорност;
5. Представят доказателство за валидно учредена представителна власт за
процесуално представителство по делото в полза на лице, попадащо сред кръга лица
по чл. 32 ГПК, които могат да притежават качеството процесуален представител по
пълномощие, респ. да приподпишат лично исковата молба или да потвърдят
извършените до този момент без процесуална власт действия, изразяващи се в
подаване на искова молба.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2