№ 2560
гр. ..... , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ....., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Д. Точева
и прокурора Евгений Владимиров Милев (РП-.....)
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно
дело от общ характер № 20215330203300 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. В., редовно призован, се явява лично и с
адвокат Л., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
А. К. В., роден на ....., в гр. ....., б., българско гражданство, средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
Разясниха се на обвиняемият правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ.В.: Разбрах процесуалните си права.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
обвиняемият и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала.
АДВ.Л.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала. Подзащитната ми е запозната от фактическите последици след
подписването, че веднага влиза в сила.
ОБВ.В.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИН.В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал
споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по делото споразумение за
решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото по
досъдебно производство № 2/2020 г. по описа на РУ – Хисаря при
ОДМВР гр. ....., споразумение за решаване на делото, сключено между РП –
....., представлявана от прокурор Е.М. и обвиняемият А. К. В., представляван
от адвокат Л., за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. В., роден на ....., в гр. ....., б., българско
гражданство, средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. с
чл. 194, ал. 1 от НК, за това че на 03.01.20г. в с. Песнопой, обл. ....., отнел
чужда движима вещ – вендинг автомат марка Necta Vending, модел Astro P с
фабричен номер 20210076 на стойност 1200 лева, от владението на търговско
дружество Еспресо Вендинг, ООД, ЕИК *********, без съгласието на
ръководството му, с намерение противозаконно да я присвои, като за
извършването на кражбата използвал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка Форд, модел Транзит с регистрационен номер РВ 8370 ХА и
техническо средство – клещи.
За така извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. с чл. 194, ал.
1 от НК, на обвиняемия А. К. В. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – вендинг автомат
марка Necta Vending, модел Astro P с фабричен номер 20210076 да се върне
на Ивайло Иванов Иванов.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – товарен
автомобил марка Форд, модел Транзит с регистрационен номер РВ 8370 ХА
да се върне на Красимир Илиев В..
ОСЪЖДА обвиняемият А. К. В. на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2
вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, ДА ЗАПЛАТИ сумата от 80 лв. по сметка на
3
ОДМВР гр. ....., представляваща направени разноски по делото, за
изготвената експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП – .....
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/ЕВГ.М./ /В./
ЗАЩИТНИК:........................
/адв.Л. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от
НПК следва наказателното производство по НОХД №3300/2021г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” спрямо обвиняемият А. К. В. следва да бъде отменена. Ето
защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
3300/2021г. по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият А. К. В. МНО „ПОДПИСКА”.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми се осъденият А. К. В., че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които
следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10.20 ч.
Съдия при Районен съд – .....: _______________________
Секретар: _______________________
5