О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ година 2018 град
Пазарджик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ІХ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 06-ТИ АВГУСТ
2018 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар:
Десислава Буюклиева
Прокурор:
Румяна Петрова
Като
разгледа докладваното от съдия РАДИНА
Частно наказателно
дело № 1138 по описа за 2018 година
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода на З.Р.И., с ЕГН: **********,
от наложените й с влезли в сила съдебни актове по НОХД № 2534/2015 г. и НОХД № 1326/2017 г. и двете по описа на Районен Съд Пазарджик, към което присъединява
наказанието обществено порицание.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС определеното общо най-тежко наказание да се търпи при
първоначален „ОБЩ“ режим.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл.25 ал.2 от НК от определеното общо най-тежко наказание на
осъдената З.Р.И. да се ПРИСПАДНЕ изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода, както и изтърпяното изцяло наказание обществено порицание.
Наказанието по НОХД № 2302/2014
г. ПО ОПИСА НА РС ПАЗАРДЖИК в размер на три месеца лишаване от свобода следва
да бъде търпяно при условията на чл. 68 ал.1 от НК.
Определението подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ по ЧНД № 1138/2018 г.
Производството е по реда на чл. 306, ал.1,
т.1 от НПК, във връзка с чл.25, ал.1 от НК, във връзка чл. 23, ал.1 от НК.
Образувано
е по предложение на Началника на Затвора Сливен, да се определи общо от двете
еднакви по вид наказания на З.Р.И. по НОХД № 2534/2015г. и НОХД № 1326/2017г. -
и двете по описа на Районен съд Пазарджик. Иска се и приспадане на изтърпяната
част на търпяното наказание към момента.
Тази теза се поддържа и в съдебно
заседание от представителя на РП Пазарджик.
В съдебно
заседание осъдената се съгласява да й бъде определено общо наказание.
Аналогично становище изразява и
служебният защитник, който пледира да не се увеличава общото наказание,
съгласно предпоставките предвидени от НК.
Съдът, след като се запозна с
молбата, с която е сезиран, обсъди доводите и становищата на страните, и
прецени представените доказателства, установи, че предвид параметрите на
искането и данните за осъжданията, И. е осъждана три пъти, като искането касае
само последните две осъждания, по които постановените съдебни актове са влезли
в сила, и само които следва да бъдат обхванати от настоящото произнасяне. Искането касае и произнасянето следва да
обхване следните осъждания:
1. С Присъда № 29/18.02.2015 г.
по НОХД № 2302/2014г. по описа на РАЙОНЕН СЪД - ГР.ПАЗАРДЖИК , влязла в законна
сила на 06.03.2015 г., е признал подсъдимата за виновна в това, че след като е
осъдена с Решение №258/05.06.2014 г. по въззивно гражданско дело №330/2014г. по
описа на Пазарджишкия окръжен съд да издържа свои низходящи - малолетните си
дъщери: Н.К.С., Х.К.С. и Ф.К.С., съзнателно не е изпълнила това свое задължение
в град Пазарджик в размер на повече от две месечни вноски, а именно 5 /пет/
месечни вноски за периода от месец август 2014 г. до месец декември 2014 г.
включително или по 255 лева общо за трите деца, като общият размер на дължимата
издръжка възлиза на 1275 лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.183, ал.1 от НК във връзка с чл.54, ал.1 от НК във
връзка с чл.58 а, ал.1 от НК я е осъждил на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На
основание чл.66, ал.1 от НК е отложено изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа - възложена на
Наблюдателната комисия при Община Велинград.
2.С Присъда № 50/07.03.2016 г. по НОХД № 2534/2015
г. на РАЙОНЕН СЪД - ГР.ПАЗАРДЖИК, влязла в законна сила на 16.05.2016 г., е
призната за виновна в това, че след като е осъдена с Решение по въззивно
граждански дело № 330/2014 г. на Пазарджишкия окръжен съд, влязло в сила на
22.07.2014 г. да издържа дъщерите си Н.К.С., родена на *** г., Х.К.С., родена
на *** г. и Ф.К.С., родена на *** г., съзнателно не е изпълнила задължението си
в размер на повече от две месечни вноски, дължими за времето от месец януари
2015 г. до месец октомври 2015 г. включително, тоест общо 10 месечни вноски от
по 255 лева, общо за трите деца на стойност 2550 лева, които е трябвало да
плати в гр.Пазарджик, чрез К.Я.С. - баща и законен представител на децата, като
деянието е извършила повторно, след като е осъдена за престъпление по чл.183,
ал.1 от НК, с Присъда по НОХД № 2302/2014 г. на Районен съд - Пазарджик, влязла
в сила на 06.03.2015 г. - престъпление по чл.183, ал.4 във връзка с ал.1 във
връзка с чл.28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.183, ал.4 във връзка
с ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК във връзка с чл.373, ал.2 от НПК във
връзка с чл.58а, ал.1 във връзка с чл.42 а, ал.2, т. 1, т.2 и т.6 във връзка с
ал.1 от НК е осъдена на ПРОБАЦИЯ при
следните мерки за контрол и въздействие:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от ЕДНА ГОДИНА при честота за явяване и
подпис ДВА ПЪТИ седмично;
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- 100 /сто/ часа безвъзмезден
труд в полза на обществото в рамките на една календарна година, както и
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепване на присъдата на
таблото за съобщения в кметството на с.А.К., обл.Пазарджик.
С писмо № р-159/2016 от
16.06.2016 год. Районна прокуратура гр.Пазарджик уведомява, че на 10.06.2016г.
е изпълнено наказание "обществено порицание" по присъда № 50 ПО НОХД
№ 2534 /2015г. НА РС-ПАЗАРДЖИК.
Наказанието е изпълнено от
кметство с.Ал.К..
С протоколно определение по ЧНД №
786/2017г., влязло в законна сила на 28.11.2017г. Пазарджишкият окръжен съд е:
заменил ИЗЦЯЛО наложените на
осъдената З.Р.И.- роден на ***г***, български гражданин, без образование, безработна,
осъждана, с ЕГН ********** пробационни мерки, определени й с Присъда № 50, постановена
на 07.03.2016г. по НОХД № 2534/2015г. на Районен съд- град Пазарджик, а именно:
"Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА
при честота за явяване и подпис ДВА ПЪТИ седмично- при остатък 10 месеца и 24
дни; "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок
от ЕДНА ГОДИНА-при остатък 10 месеца и 24 дни и 100 часа безвъзмезден труд в
полза на обществото в рамките на една календарна година при остатък-100 часа за
10 месеца и 24 дни с наказание от ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.57 т.3 от ЗИНЗС е
определил ОБЩ първоначален режим за изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода на осъдената З.Р.И..*** от НК е постановил да бъде изтърпяно и
отложеното с Присъда № 29/18.02.2015г. по НОХД № 2302/2014г. на PC Пазарджик
наказание от три месеца "лишаване от свобода" при първоначален ОБЩ
режим.
3. С Присъда № 218/14.12.2017г.
по НОХД № 1326/2017г. Пазарджишкият Районен съд в сила от 13.04.2018г. я е признал за виновна в това, че в гр. Пазарджик
след като е осъдена с решение № 258/05.06.2014г. по възз. гр.д. №330/14г. на ОС
Пазарджик, влязло в законна сила на 22.07.2014г. да издържа свои низходящи- непълнолетните
си дъщери Н.К.С. ЕГН **********, Х.К.С. ЕГН ********** и Ф.К.С. ЕГН **********,
чрез техния баща и законен представител К.Я.С. съзнателно не изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно деветнадесет
месечни вноски от по 255.00 лева общо за трите деца месечно за периода от месец
ноември 2015г. до месец май 2017г., общо 4 845.00 лева като деянието е
извършено при условията на повторност, след като е осъдена за престъпление по
чл.183 ал.1 от НК с присъда по НОХД №2302/14г. на PC Пазарджик, влязла в
законна сила на 06.03.2015г. и за престъпление по чл.183 ал.4 от НК с присъда
по НОХД №2534/15г. на PC Пазарджик, влязла в законна сила на 16.05.2016г. -
престъпление по чл.183 ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 54 и чл.36 от НК я е осъдил на лишаване от свобода в размер на
шест месеца и обществено порицание.
Постановено е наказанието
Обществено порицание да бъде изпълнено чрез разлепване на присъда на сградата
на Кметство с.А.К. за срок от един месец.
На основание чл.68 ал.1 от НК е постановено
И. да изтърпи отделно и изцяло и наказание в размер на три месеца лишаване от
свобода наложено по присъда по НОХД № 2302/2014г. на PC Пазарджик, при
първоначален общ режим на изтърпяване на
наложените наказания.
С писмо рег.№ р-117/2018г. от
23.07.2018г. Районна прокуратура гр.Пазарджик уведомява, че на 28.05.2018г. е
изпълнено наказание "обществено порицание"-1 месец, съгл.присъда по
НОХД № 1326/2017г.на ПРС- наказанието е
изпълнено от кметство с.АЛ.К..
Съобразявайки изложените горе
данни, съдът счита, че реална съвкупност формират престъпните деяния, за които
осъдената е получила наказание по НОХД № 2534/2005 г. и № 1326/2017г. Налице са
основанията по чл. 23 ал.1 от НК, като се има предвид, датите на извършване на
двете деяния, и доколкото всяко от тях е извършено преди да има влязла в сила
присъда, с което да е наложено наказание, за което и да е от тях. Този извод се
базира и на т.1 ТР 6 от 30.06.2014г. на ВКС по т. Т.Д. 6/2013 г. на ОСНК на
ВКС, което фиксира, че осъдените на наказание „пробация“, което е на осн. чл.
43а т.2 от НК, е заменено с наказание „лишаване от свобода“, се считат за
осъдени на „лишаване от свобода“, от момента на влизане в сила на Определението
по чл. 452 ал.3 от НПК, с всички произтичащи от това последици. В конкретния
случай определението на ПОС по ЧНД № 786/2017г. е влязло в сила на 28.11.2017 г.
и именно това прави възможен извода за наличие на предпоставките по чл. 23 ал.1
от НК. Общото най-тежко наказание е в размер на шест месеца „лишаване от
свобода“, към което на осн. чл. 23 ал.3 от НК, следва да бъде присъединено
наказанието обществено порицание. Последното е изцяло изпълнено и е приспаднато
изцяло изтърпяването му.
По отношение на общото наказание „лишаване
от свобода“ и в съответствие с разпоредбата на чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС е
определен първоначален ОБЩ режим за изтърпяването му.
Липсват конкретни данни какъв е
точно размерът на изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода в
затвора Сливен, откъдето е доведена осъдената, поради това съдът постанови общо
произнасяне за приспадане в хипотезата на чл. 25 ал.2 от НК, на изтърпяното до
момента наказание лишаване от свобода (конкретният размер ще следва да бъде установен
от прокурора при изпълнение на наказанието).
Що се отнася до наказанието по
НОХД 2302/2014 г. – последният съдебен акт е обхванал произнасянето досежно
него, а това е било сторено и от Окръжният съд по ЧНД № 786/2017г. Настоящото произнасяне
не обхваща хипотезата на чл. 68 ал.1 от НК, досежно осъждането по НОХД № 2302/2014
г., доколкото този въпрос е решен с влезли в сила съдебни актове и решаването
му не е поставено като предмет на делото с искането, с което е сезиран съдът.
Затова, съдът постанови само един
уточняващ диспозитив, че съобразно произнасянето на ПРС по НОХД № 1326/2017 г.
и на ПОС по ЧНД № 786/2017 г. следва наказанието по НОХД 2302/2014 г. да бъде
търпяно на основание чл. 68 ал.1 от НК с оглед произнасянето на посочените
съдилища по посочените дела.
Не се установиха причини за
завишаване в хипотезата на чл. 24 от НК на определеното общо най-тежко
наказание. От една страна спор по този въпрос между страните няма и претенциите
в този смисъл са еднопосочни. От друга страна Съдът прие, че се касае само до
две престъпни деяния, обособяващи коментираната горе реална съвкупност, като
предметът на всяко от тях е неплащане на издръжка на три деца. Този смисъл , обременяването на положението
на осъдената само би се отразило негативно по отношение на обективната й
възможност да плаща дължимата издръжка на децата, затова и Съдът не откри
основание да увеличи размера на опреде лоното общо най- тежко наказание по
смисъла на чл. 24 от НК, тъй като в такава ситуация то сами би засегнало повече
интересите на пострадалите от това двете деяния, включени в реалната
съвкупност.
Съобразявайки изискванията на чл.
57 ал.1 т. 3 от ЗИНЗС и правното положение на осъдения, Съдът постанови
определеното общо и най-тежко наказание да бъде търпяно първоначално при
първоначален строг режим в затвора.
Към датата на произнасяне
фактически изтърпяното седем месеца и шест дни се приспада с процесното
определение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: