Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

            Административен  съд- Видин   ІІ-ри административен състав

в закрито заседание  на  девети октомври

през две хиляди и деветнадесета година в състав :

                                                         Председател: Нели Дончева

                                                                Членове:…..……………………

                                                                              ………………………...

при секретаря ……………………………………………..и с участието

на……………………прокурора………………..изслуша докладваното

от                       съдия Дончева               адм.дело №  294   по описа

за   2019 година.

 

            Делото е образувано по искова молба на Д.И.Д. и И.Д.И. ***, чрез процесуалния им представител адв.А.Кашъмов, срещу Администрацията на Министерския съвет на Република България, Министерство на икономиката, Министерство на околната среда и водите, Регионална инспекция по околната среда и водите – Монтана и Главна дирекция „Национална полиция“ към МВР гр.София, с правно основание чл.203, ал.1 от АПК във връзка с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, с която се претендират обезщетения за претърпени неимуществени вреди  в размер на 150 000 лева за всеки от ищците, вследствие на смъртта на техни близки, причинена вследствие незаконосъобразни актове, действия и бездействия на посочените органи.

            След запознаване с постъпилата искова молба съдията докладчик констатира, че същата се явява нередовна, предвид следното:

             Налице е нередовност с оглед изискванията на чл.128, т.2 и т.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК , тъй като ищците не са внесли изискуемата се за производството държавна такса в размер на 10 /десет/ лева за всеки един от тях и не са представили достатъчно преписи от исковата си молба за връчване на ответниците и Окръжна прокуратура Видин - 6 бр.преписи от исковата молба.

           Налице е нередовност на исковата молба и с оглед разпоредбата на чл.127, т.4 и т.5 от ГПК, предвид на следното :

          Спрямо всеки от ответниците следва да се конкретизират незаконосъобразните актове, от които се претендират вредите,  и в какво се изразява тази незаконосъобразност.  В случай на отмяна да се представят доказателства за отмяната им. По отношение на доводите за незаконосъобразни действия и бездействия също следва същите да се индивидуализират спрямо всеки един от ответниците като се изложат конкретни твърдения относно тази незаконосъобразност по отношение на всяко от соченото действие и бездействие.

Тъй като обезщетението се претендира при условията на солидарност, следва да се конкретизира основанието за солидарната отговорност на ответниците.

Първоначално предявената искова молба е от 7 ищци за обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на техни близки, като е посочено качеството на всеки от ищците спрямо починалите лица. В обстоятелствената част на исковата молба и петитума на същата липсва обаче изрично конкретизиране за причинени неимуществени вреди от смъртта на конкретно кое лице е предявена исковата претенция на всеки от ищците.

По отношение на причинените неимуществени вреди, чието обезщетяване се претендира, също следва да се изложат конкретни обстоятелства в какво се изразяват същите по отношение на всеки един от ищците .

Ищците не са представили и никакви доказателства потвърждаващи активната им легитимация да предявят настоящия иск, а именно: съдебното решение на РС-Белоградчик и последвалите го акт за смърт на наследодателя им и удостоверение за наследници на същия и др. доказателства, удостоверяващи връзката им с починалия /в случай, че не е наследник/.

          С оглед на изложените съображения и предвид констатираните нередовности на подадената искова молба, Съдът намира, че същата ще следва да бъде оставена без движение до отстраняване на посочените по-горе пороци в седем дневен срок от съобщението до ищците на посочения съдебен адрес, визиран в исковата молба, като им се укаже и че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане.

          Воден от горното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК Съдът

Р А З П О Р Е Д И:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Д.И.Д. и И.Д.И. ***, чрез процесуалния им представител адв.А.Кашъмов, срещу Администрацията на Министерския съвет на Република България, Министерство на икономиката, Министерство на околната среда и водите, Регионална инспекция по околната среда и водите – Монтана и Главна дирекция „Национална полиция“ към МВР гр.София, с правно основание чл.203, ал.1 от АПК във връзка с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, с която се претендират обезщетения за претърпени неимуществени вреди  в размер на 150 000 лева за всеки от ищците, вследствие на смъртта на техни близки, причинена вследствие незаконосъобразни актове, действия и бездействия на посочените органи, до отстраняване на нередовността на същата , както следва :

          -Да се внесе по сметка на Административен съд Видин държавна такса за производството в размер на 10 /десет/ лева за всеки един от ищците, като се представи по делото и вносна бележка, удостоверяваща внасянето на държавната такса

          -Да се представят по делото 6 бр. преписи от исковата молба за връчване на ответниците и Окръжна прокуратура Видин

          -Да се конкретизират спрямо всеки от ответниците незаконосъобразните актове, от които се претендират вредите,  и в какво се изразява тази незаконосъобразност .  В случай на отмяна да се представят доказателства за отмяната им.

          -Да се конкретизират спрямо всеки от ответниците твърдените незаконосъобразни действия и бездействия като се изложат конкретни твърдения относно тази незаконосъобразност по отношение на всяко от соченото действие и бездействие

          -Да се конкретизира основанието за претендираната  солидарна отговорност на ответниците

          -Да се конкретизира  изрично за причинени неимуществени вреди от смъртта на конкретно кое лице е предявена исковата претенция на всеки от ищците

          -Да се изложат обстоятелства в какво се изразяват причинените неимуществени вреди по отношение на всеки един от ищците

          -Да се представят доказателства, потвърждаващи активната процесуална легитимация на ищците да предявят настоящия иск, а именно: съдебното решение на РС-Белоградчик и последвалите го акт за смърт на наследодателя им и удостоверение за наследници на същия и др. доказателства, удостоверяващи връзката им с починалия /в случай, че не е наследник/.

          Горните нередовности следва да бъдат отстранени в 7-дневен срок от съобщението .

          УКАЗВА на ищците, че  при неотстраняването им в посочения по-горе срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

          Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищците, на посочения съдебен адрес, визиран в исковата молба.

          Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

          АДМИНИСТРАТИВЕНСЪДИЯ :