Определение по дело №21123/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 440
Дата: 10 януари 2020 г.
Съдия: Михаела Светлозар Боева
Дело: 20195330121123
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2019 г.

Съдържание на акта

                                

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 440                          10.01.2020 г.                                           гр. Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  XXI гр. състав, в закрито заседание  на 10.01.2020 г. в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 21123/2019 г. по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ – Общо застраховане” ЕАД, ЕИК ********* против А.Н.Д., ЕГН **********, с която са предявени осъдителни искове по чл. 274, ал.1, т.1 КЗ /отм./ и чл. 86 ЗЗД за присъждане на регресно вземане за платено застрахователно обезщетение за вреди от ПТП, реализирано по вина на ответника, след употреба на алкохол, по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, сключен на 14.08.2009 г. и лихва за забава.

Предвид изложените твърдения и правоотношението по ГО, във връзка с което се претендира сумата, ответникът има качеството на „потребител на застрахователни услуги” по смисъла на § 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Кодекса за застраховането /отм./.

Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ– по постоянния.

От изготвената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че и двата вписани адреса на ответника са в гр. Първомай.

Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Такова още не е проведено.

Исковата молба е постъпила в съда на 20.12.2019 г., т.е. след изменението на ГПК и посочените норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.

Предвид изложеното и доколкото съдът може да следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местнокомпетентния Районен съд в гр. Първомай. 

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 21123 по описа за 2019 г. на  Районен съд- Пловдив, XXI гр.с.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Първомай.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от Определението да се връчи само на ищеца, чрез пълномощника а. М. на съд. адрес, посочен в ИМ.

 

След влизането му в сила, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – град Първомай.

                                                                 СЪДИЯ:п

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

МП