№ 342
гр. Пловдив, 11.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Полина П. Бешкова
като разгледа докладваното от Полина П. Бешкова Търговско дело №
20235300900640 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. Д. Г. от
**, представлявана от пълномощника си адвокат Д. Р., с която е предявен иск
с правна квалификация чл. 74, ал. 1 от ТЗ против „Тейлърс“ ООД гр. Карлово,
с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр. Карлово, бул.
„Владимир Заимов“ № 28 за отмяна като незаконосъобразно решението, взето
от Общо събрание на съдружниците на „Тейлърс“ ООД, с което е приет
годишен финансов отчет за 2022 год.
Ищцата твърди, че е съдружник в ответното дружество, заедно с
П.А.К.. Посочва, че е предявила иск за отмяна като незаконосъобразни
решенията на общи събрания на съдружниците на „Тейлърс“ ООД, с които е
била изключена като съдружник на ответното дружество и е бил приет нов
съдружник на нейно място, който бил ** нa П.А.К. (вторият съдружник в
„Тейлърс“ ООД) – Д. Х. К.. Образувано било търговско дело № 88/2016 г. по
– ти
описа на Окръжен съд – Пловдив, XVI състав. Предявените искове били
уважени от първоинстанционния съд и въззивната инстанция, като към
момента делото било висящо пред ВКС.
Твърди се още в исковата молба, че ответното дружество подало
заявление образец А4 (заведено под регистрационен номер 20160211095047 в
ТРРЮЛНЦ) за вписване на нови обстоятелства, вследствие на настъпили
промени в дружеството „Тейлърс“ ООД. По същото бил постановен отказ за
вписване, който бил обжалван от подателя му, поради което било образувано
–
ти
търговско дело № 119/2016 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XVII
търговски състав. С влязло в сила решение от 02.12.2016 г. отказът за
вписване на промяната в обстоятелствата бил потвърден.
Ищцата твърди, че ответното дружество подавало заявления образец
Г2 за обявяване и публикуване в ТРРЮЛНЦ на ГФО на дружеството
„Тейлърс“ ООД за 2015 г., 2016 г., 2017 г и 2018 г., като по отношение на
ГФО от 2015 г. бил постановен отказ, с оглед подписването му само от един
от двамата съдружници в дружеството, както и от лице, което нямало
1
качество на съдружник. Регистърните производства за 2016 г., 2017г., 2018 г.,
2019 г., 2020 г. и 2021 г. били спрени с определения на ПОС. На 27.09.2023 г.
било подадено заявление Г2 с регистрационен номер 20230927075126 за
обявяване на ГФО и за 2022 г., към което била приложена и декларация по чл.
62а, ал. 2 т.2 от Наредба № 1 от 2007 г. за водене, съхранение и достъп до
ТРРЮЛНЦ. В нея било посочено, че представеният за обявяване ГФО бил
приет на ОСС на „Тейлърс“ ООД, без да се сочи датата на провеждане на
събранието. Ищцата твърди, че не е получила покана за провеждане на
общото събрание и същото се явява нередовно проведено. Производството по
вписване на подаденото заявление било спряно с Определение №
1111/29.09.2023 г. по ч.т.д. № 578/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив,
– ти
XVIII търговски състав, поради което ищцата предявила настоящия иск
за отмяна на взетото решение на ОСС на „Тейлърс“ ООД, с което е приет
ГФО за 2022 г.
При внимателен прочит на документите по делото и след служебна
справка в ТР се установи, че предявеният иск е недопустим по следните
съображения:
Ищцата е вписана като съдружник в „Тейлърс“ ООД.
На 27.09.2023 г. по партидата на дружеството е подадено заявление
обр. Г2 рег. № 20230927075126 за обявяване на ГФО за 2022 г.
Регистърното производство е спряно с акт на съда по ч.т.д. № 578/2023
г., представен към исковата молба и приложен на л. 6 от делото. Спирането е
постановено въз основа на молба на Н. Г., подадена в ОС Пловдив на
29.09.2023г, когато е постановено и определението на съда. Датата на
подаването на молбата пред ОС – Пловдив за спиране на регистърното
производство от ищцата е категоричен белег за най – късната дата, на която е
узнала за решението на ОСС.
Според чл. 74, ал. 2 ТЗ искът за отмяна на решение на Общо събрание
на дружество се предявява в 14-дневен срок от деня на събранието, когато
ищецът е присъствал на него или когато е бил редовно поканен, а в
останалите случаи – в 14-дневен срок от узнаването, но не по-късно от три
месеца от деня на общото събрание.
Срокът по чл. 74 ТЗ е преклузивен. Той не може да бъде продължаван
или спиран, както давностните срокове. С изтичането му се погасява правото
да се иска отмяна на решение на ОСС, а предявеният след изтичането му иск
е недопустим. За изтичането на преклузивните срокове съдът следи служебно.
Без значение за изтичането на срока е указаният от съда по ч.т.д. № 578/2023
г едномесечен срок за предявяването на иска, тъй като с указания не може да
се продължи законово предвиден преклузивен по характера си срок, който не
подлежи на продължаване.
В случая се твърди в исковата молба, че ищцата не е присъствала на
ОСС, на което са били взети оспорените решения за приемане на ГФО и не е
била канена на това събрание. Следователно 14-дневният срок за предявяване
на иск по чл. 74 ТЗ започва да тече от узнаването на тези решения. В случая
2
ищцата категорично е узнала за решенията на ОСС към 29.09.2023г., когато е
подала молба по чл. 19, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ за спиране на регистърното
производство, основано на това решение. Следователно срокът за
предявяване на иска е започнал да тече на 30.09.2023г. и е изтекъл на първия
работен ден - 16.10.2023 год. /понеделник/, тъй като 14.10. е ден събота.
Исковата молба е подадена на 01.11.2023 год., т.е. след изтичането на
преклузивния срок.
Поради това предявеният иск е недопустим и производството по делото
следва да бъде прекратено.
Горното налага и отмяна на определението за насрочване на делото, за
което на ищцата да се съобщи по телефон, ако такъв е известен.
Поради това съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото, образувано по искова
молба, подадена от Н. Д. Г. от **, представлявана от пълномощника си
адвокат Д. Р., с която е предявен иск с правна квалификация чл. 74, ал. 1 от ТЗ
против „Тейлърс“ ООД гр. Карлово, с ЕИК **********, със седалище и адрес
на управление гр. Карлово, бул. „Владимир Заимов“ № 28 за отмяна като
незаконосъобразно решението, взето от Общо събрание на съдружниците на
„Тейлърс“ ООД, с което е приет годишен финансов отчет за 2022 год.
ОТМЕНЯ определение № 61 от 17.01.2024г в частта, в която делото е
насрочено за разглеждане в о.с.з.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ по телефон, ако такъв е известен.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване с
частна жалба пред АС - Пловдив в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3