№ 12394
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.Б.А.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Б.А. Гражданско дело №
20221110152865 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. И. Т. - редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ - редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Моля да ме изслушате преди разглеждането на
другите дела, тъй като имам служебен ангажимент в Софийски градски съд и
трябва да тръгна.
ДОКЛАДВА постъпило становище от процесуалния представител на
ищеца, с което моли съда делото да се разгледа в негово отсъствие, тъй като е
служебно ангажиран. Прави искане за увеличаване размера на предявения
иск от 100.00 лв. на 305.71 лв. Прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение. Представя списък по чл. 80 ГПК и Договор за
правна защита и съдействие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената съдебно-счетоводна
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. Д. П., 65г., неосъждана, без дела и родство с ищеца, без дела и
служебни отношения с ответника.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитано заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието изготвеното по делото
експертно заключение, като намира, че вещото лице е отговорило напълно
мотивирано, обосновано и подробно на поставените въпроси. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключение, на вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на 300.00 лева.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснато увеличение на така
предявения иск, като същият следва да се счита за предявен за сумата от
305.71 лв., от които 138.65 лв. – недължимо платена сума „Динамично
плащане“ и 167.06 лв. – недължимо платена сума „Бързо разглеждане“ по
договор за кредит МАХ *********, ведно с законната лихва от датата на
входиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на иска, като същият да се счита за предявен за
2
сумата от 305.71 лв., от които 138.65 лв. – недължимо платена сума
„Динамично плащане“ и 167.06 лв. – недължимо платена сума „Бързо
разглеждане“ по договор за кредит МАХ *********, ведно с законната лихва
от датата на входиране на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3