№ 103
гр. Пазарджик , 15.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Радослава Атанасова Каназирева (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20215220200889 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
Обвиняемият К. В. П. се явява лично и със защитника си адв.И. Л., надлежно
упълномощен да го представлява от днес.
За РП-Пазарджик се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
К. В. П. - роден на *** г., в гр.Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението
на РП – Пазарджик. Считам, че споразумението на противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Л.: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП –
Пазарджик. моля да одобрите споразумението, тъй като не противоречи на
закона и морала и добрите нрави.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
2
обвиняемия П.:
ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият К. В. П. - роден на *** г., в
гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2020 г. в гр.Пазарджик, в
обитавано от него жилище, находящо се на ул.„Клокотница“ № 1, ет.3, без
надлежно разрешително по чл.7, ал.1 и по чл.32, ал.1 от ЗКНВП, е държал
високорисково наркотично вещество - марихуана с различно тегло и с
различно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол, а именно:
-марихуана с нето тегло 0,75 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 12,4 тегловни % на стойност 4,50 лв.;
-марихуана с нето тегло 43,49 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 13,0 тегловни % на стойност 260,94 лв.,
всичко на обща стойност 265,44 лв., поради което и на основание чл.354а
ал.3 т.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: 0.40 грама остатък от
наркотичното вещество марихуана, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 12,4 тегловни процента и 41,81 грама остатък от
наркотичното вещество марихуана, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 13,0 тегловни процента, находящи се на съхранение в
Отдел НОП - ЦМУ гр. София с Приемо-предавателен протокол № 77408 от
3
22.03.2021г., на основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: опаковки, в които е било
съхранявано наркотичното вещество, намиращи се на л.51 от делото, да се
отнемат в полза на държавата поради липсата на съществена икономическа
стойност да се унищожат заедно с делото при настъпване на законовите
срокове за това.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:1 бр. метален гриндер и 1
бр. ел.везна, следващи делото, да бъдат върнати на техния собственик К. В.
П..
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия се възлага да
заплати сторените по делото разноски в размер на 126,27 лв., платими по
сметка на ОД на МВР - Пазарджик
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.К./ /адв. И. Л./
ОБВИНЯЕМ:
/К.П./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
4
споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 889/2021 г., по описа на РС
– Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и предвид обстоятелството, че подсъдимият
бе осъден условно, а то по отношение на него е налице основание за отмяна
на взетата спрямо него МНО, поради което и на основание чл.309 ал.4 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия К. В. П. –
Подписка.
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
5
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
Пазарджик с цел преустановяване на контрола по изпълнение на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 14.31 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6