Делото е образувано по повод
постъпил в съда обвинителен акт на Районна прокуратура – Бургас, съставен по досъдебно
производство №3292 ЗМ-215/2019 г. по описа на 04 РУ – гр.Бургас; пореден №1435/2019
г. и вх.№4748/2019 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас.
Обвинителния акт е съставен против:
М.Л.Н., ЕГН ********** -
роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, осъждан, неженен,
в Поправителен дом – гр. Бойчиновци с адрес: гр.Бургас, кв.“Победа“,
ул.„Опълченска“”№ **, за извършено престъпление
по чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, а именно за това, чена в периода от
25.04.2019г. до 09.10.2019 г. при условията на продължавано престъпление,
действайки като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си в гр.Бургас, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 331.22 лв. от владението на П.А.К., Д.Г.Ц. и П.И.Д.,
без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, както следва:
-
На 25.04.2019 г. в гр.Бургас, от таксиметров лек автомобил марка „Шевролет“
с peг. № **** ВК, действайки като непълнолетен, но като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, отнел чужди
движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка “Леново” модел “А*****” с IMEI №
863448032241157 и IMEI № 863448032241165 на стойност 270.00 лв. и 1 бр.
силиконов протектор (гръб) на стойност 3.00 лв. всичко на обща стойност 273,00
лв. (двеста седемдесет и три лв.) от владението на П.А.К., ЕГН ********** без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
-
На 05.10.2019 г. в гр. Бургас, кв.„Победа“, в условията на продължавано
престъпление, от таксиметров лек автомобил марка „Дачия Логан“ с peг. № А ****
ВТ, действайки като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, отнел чужда движима вещ - 1
бр. мобилен телефон марка „Алкател“ модел „ONE TOUCH“ с IMEI № 863828021631627
на стойност 47.00 лв. от владението на Д.Г.Ц. без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
-
На 09.10.2019г. в гр.Бургас, кв.„Победа“, в условията на продължавано престъпление,
до бензиностанция „Шел“, действайки като непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си,
отнел чужди движими вещи - 1 бр. бутилка кола 2 литра, марка „Аспея“ на
стойност 0.78 лв., 1 бр. кутия шоколадови бонбони „Бабушка“ на стойност 3,80
лв., 1 бр. кутия соленки на стойност 1,60 лв., 1 бр. пакет снакс със сол на
стойност 2,65 лв., 1 пакет захар 1 кг. на стойност 1,26 лв., 1 бр. пакет
тоалетна хартия с 4 бр. рула марка „Сиси“ на стойност 0.98 лв., 1 бр. торбичка
на магазин „Екватор“ на стойност 0,15 лв., всичко на обща стойност 11,22 лв. от
владението на собственика П.И.Д. без нейно съгласие
II. М.К.С., ЕГН ********** -
роден на ***г***, български гражданин, без образование, неженен, безработен,
осъждан, с адрес гр.Бургас, кв.“Победа“,
ул.„Опълченска“№ **, към момента изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр.Бургас за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т.7, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл.28, ал. 1 НК, а именно за това, че на 05.10.2019
г. в гр. Бургас, кв. „Победа“ от таксиметров лек автомобил марка „Дачия Логан“
с peг. № А ***** ВТ, при условията на повторност отнел чужди движими вещи -
сумата от 200 (двеста) лв. от владението на Д.Г.Ц. без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен.
Преди даване ход на
съдебното следствие подсъдимите и защитниците им помолиха съда да постанови
разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие – чл.чл.370-374
– Глава 27 НПК.
По време на съдебните
прения представителят на Районна прокуратура – Бургас поддържа обвинението и
пледира за определяне на наказание по вид „лишаване от свобода” след прилагане
на чл.58а, ал.1 НК за срок от 6 месеца за подс.Н. с прилагане на чл.66, ал.1 за
срок от 3 години и същото наказание за срок от 1 година за подс.С. при
ефективно изтърпяване и строг първоначален режим.
Адв.В., защитник на
подс.Н. подкрепи прокурора, а защитника на подс.С. поиска налагане на наказание
по вид „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца ефективно при строг
първоначален режим на изтърпяване.
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 25.04.2019 г.,
преди обяд подс.М.Л.Н. *** заедно със своите приятели - свидетелите Ю** М*** С***
и Е*** Е*** В****. Тримата се познавали от квартал „Победа“ в гр.Бургас, където
живеели. Те тръгнали пеша към кв.“Меден рудник“, за да се разходят. В началото
на квартала, на бензиностанция „Петрол“ хванали таксиметров автомобил марка
„Шевролет“ с peг. № **** ВК, управляван от св.П.А. **** Подс.М.Л.Н. седнал на
предната седалка вдясно, а останалите двама - отзад. Казали на шофьора на кара
обратно към кв.“Победа“. По време на превоза Н. забелязал, че между двете
предни седалки, до скоростния лост на автомобила бил оставен мобилен телефон.
Това бил телефонът на К****, марка „Леново“, който бил със силиконов гръб. Подсъдимият
го взел, без никой да го види. Когато спрели на светофара на магазин „Лидл“ той
казал на приятелите си на цигански език, за да не го разбере Костандиев, че бил
взел телефона на шофьора. След това казал на К*** да спре таксито, платил му за
превоза и тримата слезли. Отново тръгнали пеша към кв.Победа“ и докато вървели Н.
показал на двамата си приятели мобилния телефон, който бил взел от таксито. С**и
В***видели, че той бил марка „Леново“, черен на цвят, с голям екран.
Обвиняемият казал, че желаел да продаде телефона, за да вземе парите от
продажбата. Великов поискал да го види и Н. му го дал. Докато вървели видели
полицейски автомобил, при което Великов побягнал с телефона, а полицейските
служители спрели за проверка Н. и Ю** С****. Направили проверка на двамата и
след като не установили нищо нередно ги освободили. На следващия ден Великов
заложил телефона в заложна къща „Алекс и Дилян“ в кв.“Победа“ за сумата от 80
лева.
На 14.06.2019 г.
телефонът бил върнат на собственика К*** срещу разписка.
На 05.10.2019 г.,
около 07.00 часа, М.Н., подс.М.К.С. и св.Г***А*С** били заедно в гр.Бургас, в
близост до Старата поща. Там те хванали таксиметров лек автомобил марка „Дачия
Логан“ с рег.№ А *** ВТ, управляван от св.Д.Г.Ц.. С. и св.Стоянов седели на
задната седалка, а Н. на предната дясна седалка. Когато били в кв.“Победа“ и до
бензиностанция „Еко“, тримата пожелали да слязат от автомобила. Ц. спрял
колата, Н. и С** излезли извън автомобила, а вътре останал С.. Тримата се
престрували, че търсели пари, за да платят превоза си. В това време Н. се
пресегнал през отворената предна дясна врата и взел мобилния телефон на Ц.,
който бил оставен на таблото. Той бил марка „Алкател“, модел „One touch“. Н. и
Стоянов побягнали, а С. попитал шофьора какво са му взели. Ц. отворил вратата,
за да слезе и тогава С. взел от джоба на шофьорската врата портфейла на Ц. и
също побягал. Докато бягал взел от портфейла намиращите се в него пари -
банкноти от 5, 10 и 20 лева на обща стойност 200 лева и изхвърлил портмонето на
земята. След това С. изхарчил парите за да купи храна за семейството си.
На 07.10.2019 г. Н.
предал с протокол за доброволно предаване мобилния телефон.
На 08.10.2019 г.
мобилният телефон бил върнат на собственика Ц. срещу разписка.
На 09.10.2019 г.,
около 19.00 часа св.П.И.Д. пазарувала в магазин „Еквадор“ в кв.Победа“ на
гр.Бургас. Когато излязла от магазина, тя държала покупките си в найлонова
торбичка в едната си ръка. По това време М.Н. бил пред магазина и проверявал
какво имало в кошовете за боклук. Той видял излизащата жена с торба с покупки и
тръгнал след нея. Докато Д. вървяла към бензиностанция „Шел“ той я настигнал в
гръб, взел торбичката с покупките от ръката ѝ и побягнал към
бензиностанцията, след което се скрил в храстите наблизо и Д. не видяла накъде
тръгнал. В торбичката имало следните вещи: - 1 бр. бутилка кола 2 литра, марка
„Аспея“, 1 бр. кутия шоколадови бонбони „Бабушка“, 1 бр. кутия соленки, 1 бр.
пакет снакс със сол, 1 пакет захар 1 кг., 1 бр. пакет тоалетна хартия с 4 бр.
рола марка „Сиси“. Когато се отдалечил достатъчно от мястото обвиняемият
прегледал какво имало в торбата, а след това изял хранителните продукти - 1 бр.
кутия шоколадови бонбони „Бабушка, 1 бр. кутия соленки, 1 бр. пакет снакс със
сол.
На 11.10.2019 г. Н.
предал с протокол за доброволно предаване част от откраднатите вещи, а именно:
найлонова торбичка с надпис „Еквадор“, съдържаща - 1 бр. бутилка кола 2 литра,
марка „Аспея“, 1 бр. пакет тоалетна хартия с 4 бр. рола марка „Сиси“ и 1 пакет
захар 1 кг.
На 14.10.2019 г.
вещите били върнати на собственика Д. срещу разписка
Така установена, фактическата обстановка, изложена и в обвинителния акт, не
се оспорва от страните по делото.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Съдът изгради установеното от фактическа страна въз основа на събраните по
делото доказателства, установени чрез
събрания в хода на разследването доказателствен материал - обяснения на
обвиняемите М.Л.Н. и М.К.С., разпити на свидетелите Ю** М*** С***, Е**Е**В**, П.А.
К***, Г* А* С**, Д.Г.Ц., П.И.Д., Н*Р* Т*, С*И** И*, Д* Т* С*, Я* Н* Д*, съдебно-оценителна
експертиза, комплексна съдебно-техническа и фотопортретна експертиза, протоколи
за доброволно предаване, заложен билет, разписки, справки съдимост,
характеристика за непълнолетен, и др.
Всички гласни доказателства съответстват на
установената фактическа обстановка и не противоречат помежду си.
Видно от
изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза стойността на противозаконно
отнетите от подс.Н. вещи била, както следва: мобилния телефон била 270 лева, а
на силиконовия гръб - 3 лева; мобилния телефон - 47 лева, а останалите - 11.22 лева.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа
обстановка и събраните по делото доказателства съдът намери:
I. М.Л.Н., ЕГН ********** - роден на
*** ***, български гражданин, с начално образование, осъждан, неженен, в
Поправителен дом – гр. Бойчиновци с адрес: гр.Бургас, кв.“Победа“,
ул.„Опълченска“”№ 36, ЗА ВИНОВЕН в това, че на в периода от
25.04.2019г. до 09.10.2019 г. при условията на продължавано престъпление,
действайки като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си в гр.Бургас, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 331.22 лв. от владението на П.А.К., Д.Г.Ц. и П.И.Д.,
без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, както следва:
1. На
25.04.2019 г. в гр.Бургас, от таксиметров лек автомобил марка „Шевролет“ с peг.
№ ***** ВК, действайки като непълнолетен, но като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, отнел чужди
движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка “Леново” модел “А7020а48” с IMEI №
863448032241157 и IMEI № 863448032241165 на стойност 270.00 лв. и 1 бр.
силиконов протектор (гръб) на стойност 3.00 лв. всичко на обща стойност 273,00
лв. (двеста седемдесет и три лв.) от владението на П.А.К., ЕГН ********** без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
2. На
05.10.2019 г. в гр. Бургас, кв.„Победа“, в условията на продължавано
престъпление, от таксиметров лек автомобил марка „Дачия Логан“ с peг. № А *****
ВТ, действайки като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, отнел чужда движима вещ - 1
бр. мобилен телефон марка „Алкател“ модел „ONE
TOUCH“ с IMEI № 863828021631627 на стойност
47.00 лв. от владението на Д.Г.Ц. без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
3. На
09.10.2019г. в гр.Бургас, кв.„Победа“, в условията на продължавано
престъпление, до бензиностанция „Шел“, действайки като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, отнел чужди движими вещи - 1 бр. бутилка кола 2 литра, марка
„Аспея“ на стойност 0.78 лв., 1 бр. кутия шоколадови бонбони „Бабушка“ на
стойност 3,80 лв., 1 бр. кутия соленки на стойност 1,60 лв., 1 бр. пакет снакс
със сол на стойност 2,65 лв., 1 пакет захар 1 кг. на стойност 1,26 лв., 1 бр.
пакет тоалетна хартия с 4 бр. рула марка „Сиси“ на стойност 0.98 лв., 1 бр.
торбичка на магазин „Екватор“ на стойност 0,15 лв., всичко на обща стойност
11,22 лв. от владението на собственика П.И.Д. без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, с което е извършил престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.
63, ал. 1, т. 3 НК;
II. подсъдимия М.К.С., ЕГН ********** - роден на
***г***, български гражданин, без образование, неженен, безработен,
осъждан, с адрес гр.Бургас, кв.“Победа“,
ул.„Опълченска“№ 36, към момента изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр.Бургас ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2019 г.
в гр. Бургас, кв. „Победа“ от таксиметров лек автомобил марка „Дачия Логан“ с
peг. № А **** ВТ, при условията на повторност отнел чужди движими вещи - сумата
от 200 (двеста) лв. от владението на Д.Г.Ц. без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, с което е извършил
престъпление по чл. 195, ал. 1, т.7,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.28, ал. 1 НК.
От обективна страна:
Изпълнителното деяние на извършеното от подсъдимите престъпления се
изразява в противозаконно отнемане на движими вещи, без съгласието на собствениците
им. Деянията са довършени с установяване на фактическата власт на подсъдимия върху
вещите, с част от които по-късно подсъдимите са се разпоредили.
Както бе посочено
по-горе подсъдимите са е многократно осъждани, видно от приложените по делото
справки за съдимост.
Налице е и квалифициращият признак по чл.195, ал.1, т.7 НК по отношение на подс.С.. Деянията са извършени при условията на
повторност по смисъла на чл.28, ал.1 НК, като обстоятелствата, които я
обуславят са описани в началото на обвинителния акт и случаят не е маловажен,
предвид броя на деянията и многобройните отнети вещи.
Осъщественото
от подсъдимия Л** Н. се квалифицира като „продължавано престъпление” по смисъла
на чл.26, ал.1 НК, тъй като всяко от осъществените деяния осъществява поотделно един състав на едно и също престъпление
„кражба”, деянията са извършени през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка, при еднородност на вината, при което всяко следващо деяние
се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото.
При подс.Н. е налице извършване на
вмененото деяние като непълнолетен.
От субективна страна:
Престъплението е извършено виновно, при форма на вина „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК. Подсъдимите са искали постигането на престъпния
резултат и са направили всичко, за да довършат замисъла си.
И двамата подсъдими, осъждани многократно за престъпления от общ характер, включително
и против собствеността, са били напълно наясно с извършваното от тях. Подсъдимите
са използвали максимално възможностите, които конкретните ситуации са им
предоставяли. Не са налице и минимални данни двамата да не са разбирали
свойството и значението на извършваното, както и не са налице данни за това да
страдат от заболявания на психиката и ума, които да са ги препятствали да
разбират какво вършат.
ПО НАКАЗАНИЯТА:
Съдът не намери смекчаващи вината на подсъдимите обстоятелства, поради
което не се произнесе по реда на чл.58а, ал.4 НК във връзка с чл.55 НК. Налице
са отегчаващи вината на подсъдимите обстоятелства и те се заключават в
многократните им осъждания за извършени престъпления от общ характер и пълната
последваща, въпреки това, липса на каквото и да е постигане целите на
наказанието по чл.36 НК. Налице е някакъв вид стремеж към своеобразна „специализация“
на всеки подсъдим в извършване на престъпления против собствеността и
своеобразна градация.
При положение на написаното дотук съдът намира, че наказанието „лишаване от
свобода” в размер на 6 месеца, след приложението на чл.58а, ал.1 НК, ще е
напълно достатъчно за извършеното от подс.М.Н.. С други думи, съдът
първоначално се спира на размера от 9 месеца и след това го редуцира с 1/3,
т.е. до размера от 6 месеца. По отношение на подс.С. съдът се спря първо на
срока от 1 година (12 месеца) и след това го редуцира с 1/3, т.е. до размера от
8 месеца.
В диспозитива на присъдата се посочва
редуцираният размер на наказанието и правното основание за това - чл. 58а, ал.
1 от НК.
По отношение на подс.Н. е налице възможност изтърпяването на наложеното
наказание да бъде отложено за срок от три години. Видно от приложената по
делото характеристична справка от ДПС при Първо РУ Бургас Н. се води на отчет
при ИДПС категория утвърден. Той извършвал проявите си под влияние на емоциите.
Домашната среда не можела да му осъществи нужния психо-климат. Липсвала
положителна нагласа за учение и труд, семейството имало икономически проблеми.
То се състояло от 8 члена, като биологичният баща на Н. бил криминално проявен.
Н. растял и живеел в криминогенна среда, която насаждала чувството за
безнаказаност у него, общувал с криминално проявени лица. Не посещавал училище.
Имал наложени множество мерки по ЗБГШМН, като към момента бил настанен във ВУИ.
Родител на Н. била майка му Л** Д*** Н***, адрес: гр.Бургас, кв.“Победа“,
ул.“Опълченска“ № **.
Настоящите деяния са извършени в условията на продължавано престъпление на
25.04.2019 г., 05.10.2019 г. и 09.10.2019 г. До момента Н. е осъждан, както
следва:
-
престъпление, извършено на 25.11.2018 г., присъда в сила
на 13.03.2019 г., наказание „обществено порицание“;
-
престъпление, извършено на 23.09.2019 г., споразумение в
сила от 26.09.2019 г., наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца с
приложение на чл.69, ал.1 във връзка с чл.66, ал.1 НК за срок от 2 години;
-
престъпление, извършено на 19.09.2019 г., споразумение в
сила от 23.09.2019 г., наказание „пробация“;
-
престъпление, извършено на 16.09.2019 г., присъда в сила
на 10.11.2020 г., наказание „обществено порицание“;
-
престъпление, извършено на 13.09.2019 г., споразумение в
сила от 20.01.2021 г., наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца с
приложение на чл.69, ал.1 във връзка с чл.66, ал.1 НК за срок от 3 години и
-
престъпление, извършено в периода от 09.12.2018 г. до
25.05.2019 г. и в периода от 29.04.2019 г. до 11.10.2019 г., присъда в сила от
02.03.2021 г., наказание 1 година и четири месеца с ефективно изтърпяване при
общ първоначален режим на изтърпяване.
Доколкото датите на извършване на деянията, включени в продължаваното
престъпление, което Н. е извършил, са извършени преди да има влязла в сила
присъда или споразумение, по което да има наложено наказание „лишаване от
свобода“, то е налице възможност за отлагане изтърпяването на наказанието от
същия вид по настоящата присъда за срок от 3 години. По всяка вероятност и след
евентуално влизане в сила на настоящия съдебен акт, съдът ще бъде сезиран с
искане за определяне на общо най-тежко наказание измежду всички постановени
спрямо Н. присъди/споразумения.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия:________________________
Вярно с оригинала!
М.Д.