Определение по дело №69044/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 51926
Дата: 20 декември 2024 г. (в сила от 20 декември 2024 г.)
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20221110169044
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 51926
гр. София, 20.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110169044 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени от „Топлофикация София” ЕАД
осъдителни искове.
От страна на ответника, уведомена за предявения иск по реда на чл. 47, ал. 6
вр. ал. 1 ГПК, правото на отговор е упражнено чрез назначения й особен представител.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна.

Обстоятелства, от които произтичат вземанията:
Претендират се задължения: за посочени суми за главница - общо задължения
за плащане на топлинна енергия и лихва за забава за посочени в исковата молба
периоди, ведно със законната лихва за забава върху сумата на главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
Твърди се сключен договор за извършване на услугата „дялово разпределение
с „ТЕХЕМ СЪРВИСИЗ” ЕООД. За процесния период са били начислявани суми като
прогнозни месечни вноски по действащата за периода цена, а след края на
отоплителния период на базата на реален отчет на уредите за дялово разпределение са
били изготвяни изравнителни сметки.

Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
по чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
В тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, във връзка с които твърди, че
са дължими процесните суми за главница и лихви, в това число: че ответникът има
качеството на абонат/потребител на топлинна енергия; съществуване на договорни
отношения между страните за доставката на топлинна енергия; че сумите са начислени
съобразно нормативните правила и действащите за периода цени на услугата;
1
съответствие с обема на реално доставената топлинна енергия за процесния период;
качество на доставената топлинна енергия; претендирания за установяване паричен
размер на задълженията; че през процесния период в абонатната станция е
съществувал законно монтиран и сертифициран топломер, който е бил отчитан;
измервателните уреди са преминали първоначален и последващ метрологичен контрол.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 вр чл. 146 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си, че дяловото
разпределение е било извършвано от „ТЕХЕМ СЪРВИСИЗ” ЕООД.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените заедно с исковата молба
документи.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице инж. М. Т.
да даде заключение с отговор на задачите, формулирани в исковата молбапри
депозит в размер на 400 лв., платим от ищеца по депозитната сметка на СРС:
IBAN – **************************** в 1-седмичен срок от получаване на
призовката, ведно с определението за насрочване, в който срок следва по делото да
бъде представено копие от платежния документ.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице П. Б. И.
да даде заключение с отговор на задачите, формулирани в исковата молбапри
депозит в размер на 400 лв., платим от ищеца по депозитната сметка на СРС:
IBAN – **************************** в 1-седмичен срок от получаване на
призовката, ведно с определението за насрочване, в който срок следва по делото да
бъде представено копие от платежния документ.
УКАЗВА на страните, че ако не внесат депозит за вещите лица в определения
срок, следва се осъждане и издаване на изпълнителен лист на основание чл. 77 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на
разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да
изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да
предприемат съответните процесуални действия.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото за 22.01.2025 г. от 13.40 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
-да бъдат призовани вещите лица по телефона, без да се изчаква внасяне
на депозит;
2
-ответникът да бъде призован чрез особения представител;

Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3