Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в закрито заседание на 13.01.2011 г., по гр. дело № 229
по описа за
След
като извърши на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК служебна проверка на
редовността на подадената искова молба, съдът намери, че същата не отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 от ГПК, поради което и на основание
чл. 129, ал. 2 от ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ищеца М.Г.Т. съобщение, в едноседмичен срок от получаването му с
поправена искова молба по смисъла на чл. 129, ал. 5 от ГПК, с препис за
ответницата и ДСП – Стара Загора (чл. 128, т. 3 от ГПК), да отстрани следните
нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да изложи в поправената си искова молба всички
обстоятелства, на които е основал предявения в обективно съединение с брачния
иск за развод - иск за присъждане на издръжка на родените от брака деца, като
посочи - по кое точно дело Старозагорски районен съд е уважил предявен от него
по-рано, като баща и законен представител на същите деца, иск против
ответницата за присъждане на издръжка на същите деца в общ размер от 150 лева
месечно, тъй като не е посочено /чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК/;
2). да
уточни съгласно изискването на чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК и неясното си искане
към съда в петитума на исковата молба, като поясни поддържа ли предявения в
случая недопустимо в обективно кумулативно съединение с брачния иск за развод -
иск за присъждане на ежемесечна издръжка на родените от брака деца, след като в
обстоятелствената част на исковата молба твърди, че този спор е вече разрешен с
влязло в сила съдебно решение на Старозагорски районен съд по заведено от него
по-рано през
УКАЗВА
на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на исковата
си молба, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК същата ще им бъде върната, както и
възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: