Протокол по дело №243/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 11
Дата: 15 юни 2021 г. (в сила от 15 юни 2021 г.)
Съдия: Елена Русева Арнаучкова
Дело: 20215000500243
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Пловдив , 14.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова

Румяна Ив. Панайотова
при участието на секретаря Стефка Огнян. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно
гражданско дело № 20215000500243 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.
Докладва се молба от адв. И.М. – пълномощник на жалбоподателя-
ответник Л. Л. Н., с която заявява, че поради служебна ангажираност по друго
дело е възпрепятстван да присъства в заседанието, но не възразява да се даде
ход на делото в негово отсъствие.
Тъй като е изпълнена процедурата по призоваване на страните, липсва
пречка по хода на делото, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва делото:
Въззивно производство, образувано по въззивни жалби на двете страни
срещу Решение № 260537 от 14.12.2020 г. по гр. д. № 2612/2019 г. по описа на
Пловдивски окръжен съд, с което се осъжда Л.Н. да заплати на Д.В.
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили от ПТП на
09.10.2016 г. в размер на сумата 55 000 лв., ведно със законната лихва,
1
считано от 09.10.2016 г. до окончателното й изплащане, а искът за разликата
до предявения размер от 130 000 лв. се отхвърля, като са присъдени и
разноски - в полза на адвокат З.В. за адвокатско възнаграждение по
осъществената безплатна правна помощ и в полза на съда дължимата
държавна такса.
В докладваната молба на адв. М. се поддържа подадената от него в
качеството на процесуален представител на ответника въззивна жалба.
Моли се за спиране на производството по делото до решаване на спора
по т. д. № 123/2018 г. по описа на Окръжен съд Пловдив. Солидаризира се с
направеното искане за изискване и прилагане на посоченото дело.
Заявява, че няма да сочи и да представя други доказателства.
В случай, че бъде даден ход на делото, моли да бъде постановено
решение, с което преди всичко съдът да се произнесе по допустимостта на
предявения иск и валидността на постановеното по него решение.
Докладва се молба от адв. З.В. – пълномощник на жалбоподателя-
ищец Д.В., в която той заявява, че поддържа подадената въззивна жалба.
Заявява, че не поддържа искането си за изискване и прилагане на т. д. №
123/2018 г. по описа на Окръжен съд Пловдив и оттегля това си
доказателствено искане. Приложено е към молбата му определение по в. ч. т.
д. № 459/2018 г. по описа на Пловдивски апелативен съд, с което е отменено
определението по т. д. № 123/2018 г. и е постановено друго, с което е
допуснато обезпечение на предявените от Д. Г. В. искове против „З. О. Л. - Н.,
К., за застрахователни обезщетения в общ размер на 131 448 лв. чрез
налагане на запор на всички банкови сметки на застрахователното дружество
до размер на сумата от 130 000 лв.
След съвещание, съставът на въззивния съд приема за неоснователно
искането в молбата на жалбоподателя-ответник за спиране на настоящето
производство до решаване на спора по т. д. № 123/2018 г. по описа на
Окръжен съд Пловдив. По това искане е бил сезиран и първоинстанционният
съд и по него същият се е произнесъл с определение, с което е оставено без
уважение искането по съображения, които изцяло се споделят и от настоящия
въззивен състав.
2
Поради неотносимост на спора по т. д. № 123/2018 г. по описа на
Окръжен съд Пловдив не следва да се приема и представеното с молбата на
адв. В. определение по обезпечително производство по въззивното частно
търговско дело № 459/2018 г. по описа на ПАС.
Тъй като не са заявени нови доказателствени искания и делото е
изяснено, следва да се даде ход на същото по същество, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение искането за спиране на производството по
настоящето дело до решаване на спора по т. д. № 123/2018 г. по описа на
Пловдивски окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Оставя без уважение искането за прилагане на препис от
определение по въззивно частно търговско дело № 459/2018 г. по описа на
ПАС.
Приключва съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано
от днес, т. е. до 14.07.2021 г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3