МОТИВИ
По АНД № 205 по описа за 2020 г. на РС Пещера
Производството е по реда на глава ХХVIII, чл. 375 и сл. от НПК.
Образувано е по повод постановление от 20.11.2020 година на Прокурор при РП - Пещера, с което е
внесено мотивирано предложение за
освобождаване от наказателна отговорност
на И.М.Д. с ЕГН-********** ***, обвиняем по Досъдебно
производство № 229/2020 година по описа на РУ на МВР гр.Пещера ,преписка вх.№ 821/2020 година на РП-Пещера с налагане
на административно наказание по реда на чл.78а от НК.Като основание за това се
изтъква, че наказателното производство е
образувано за престъпление по чл. 191,ал.1 НК ,за което е предвидено наказание „лишаване
от свобода“до две години“ или „пробация“, както и „обществено порицание“; деецът
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV, глава
VІІІ от НК; от престъплението не са
причинени имуществени вреди ,които да подлежат на възстановяване.
В съдебно заседание представителят на РП Пещера поддържа постановлението спрямо обвиняемия Д. , като на същия да се наложи наказание „ глоба“ в минимален размер.
Обвиняемият И. М.Д.
в досъдебното производство се признава
за виновен, като изразява съжаление за извършеното деяние.
Защитникът му адв.К. в с.з. моли
за налагане на наказание в минимален
размер.
От приложените по делото писмени доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, се установява
следното от фактическа страна:
Обвинаемият Д. е с начално образование, неосъждан,
не женен, позитивно охарактеризиран и работи в Германия.
В хода на
разследването е установено, че обвиняемият Д.
и непълнолетната св. Марияна Стефанова
Еленкова, родена на *** година
се запознали през месец май 2020 година и започнали да поддържат приятелски
отношения. През месец юни 2020 година
отношенията между двамата се
задълбочили като решили да заживеят заедно като съпрузи, без да е сключен
брак ,поради ниската възраст
на свидетелката Еленкова, която към момента била на 14 години.
В изпълнение
на взетото решение, същия месец - 14.06.2020 година обв. И.Д.
като пълнолетно лице заживял
с непълнолетната Марияна Стефанова Еленкова на 14 години в
дома си в гр. Пещера. Двамата живеели
съвместно в общо домакинство, полагайки
общи грижи за дома, издръжката и в
интимно съжителство, включително и при пребиваването им в чужбина, като това
продължило до 19.09.2020 година, когато непълнолетната се върнала в дома на
родителите си.
По случая
била извършена проверка от Дирекция
„Социално подпомагане“ гр. Пещера и изготвен социален доклад със заключение ,че не е установен риск за живота и здравето на непълнолетното лице Марияна Стефанова Еленкова.
Горната
фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Марияна
Стефанова Еленкова, Ася Рангелова Мутафчиева, Иван Ангелов Д., Гергана Веселинова
Еленкова, Иван Ангелов Еленков и писмените доказателства приобщени към делото, а
именно: социален доклад; копия на удостоверения за раждане; справка за
съдимост; характеристична справка; декларация; справки за пътувания.
Следователно съдът стигна до извода, че обвиняемият Д. в периода 14.06.2020 -19.09.2020 година в гр.
Пещера, Пазарджишка област, като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, заживял съпружески
с лице от женски пол - Марияна Стефанова Еленкова с ЕГН-**********, ненавършило 16-годишна възраст
- престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Обект на престъплението са обществени отношения,с вързани
с брака и семейството.
Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо
физическо лице.
От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез действие и се изразява в съвместно
съжителство с лице ,ненавършило 16
годишна възраст.
От субективна страна престъплението е извършено с вина
под формата на пряк умисъл, като деецът е предвиждал, че лицето, с което съжителства, не е навършило 16 годишна
възраст.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на И.М.Д. от
наказателна отговорност и налагане на
административно наказание, а именно: за престъплението по посочената
квалификация се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до две години“ или „пробация“, както и „обществено
порицание“; обв. Д. не е осъждан за престъпление от общ характер, като не е
освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК – видно от свидетелството
му за съдимост; от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
При
определяне на размера на наказанието за
извършеното от Д. престъпление като смекчаващи вината обстоятелства се отчете: степента
на обществена опасност на деянието, което съдът преценява като невисока, с
оглед обичаите и традициите в етноса, към който принадлежи Д., както и непълнолетното лице, с което е
съжителствал; прекратяване на връзката; чисто съдебно минало на обв. Д.; самопризнанията
му.
Ето защо, съобразявайки изложените обстоятелства,
личността на обвиняемия и тежестта на извършеното деяние, съдът намира, че
наказание в размер на минималния
предвиден в закона, а именно „глоба“ в
размер на 1000 лева ще поради възпитателна и превантивна функция по
отношение на обвиняемия Д..
По тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: