О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 4582
06.12.2019
г. Гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 6
декември
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр.
дело № 4820 по описа за 2019 година.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Постъпила
е искова молба от М.А.М. и Д.М.Г., в която твърдят, че ищцата М.А.М. била
законна съпруга на **, ЕГН **********, на основание сключен граждански брак на
13.02.1965 г. По време на брака си, съпрузите придобили в режим на съпружеска
имуществена общност следния недвижим имот: недвижим имот, обективиран в Договор
от 26.06.1990 г. за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за
държавните имоти, сключен Общински народен съвет, гр. Стара Загора, от една
страна като продавач, а от друга страна ** и М.А.М., като купувачи, именно:
САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ - АПАРТАМЕНТ, с идентификатор 68850.509.3292.1.21. разположен в поземлен
имот с идентификатор 68850,509,3292; находящ се в гр. Стара Загора, кв. „Митьо
Станев” запад № 14, кв. 329 по плана на града, представляващ апартамент № 21 на
IV етаж, построен върху държавна земя, състоящ се от две спални, дневна, кухня
и сервизни помещения, със застроена площ 89,72 кв.м с принадлежащите таванско
помещение № 21, с полезна площ 4,98 кв.м ; избено помещение № 21 с полезна площ
3,20 кв.м , с 1,044 идеални части от общите части на сградата, без идеални част
от правото на строеж върху мястото, при съседи на жилището” изток - двор; запад
- апартамент 22и двор , север - коридор и апар. 22; юг - двор;
На
избеното помещение:изток - мазе 20, запад мазе - 22, север - мазе 17. юг
коридор.
На
таванското помещение:изток - таван 20, запад таван - 22, север - коридор; юг -
таван 24.
Данъчната
оценка на гореописания имот била в размер на 68074,10 / шестдесет и осем хиляди
седемдесет и четири лева и десет ст./ лева.
Бракът
между ищцата М.А.М. и **, е прекратен на основание настъпилата смърт на съпруга
на 20.07.1998г.
Съпругът
** /съгласно издадено удостоверение за наследници от Община Стара Загора/, оставил
следните лица за свои наследници преживялата го съпруга М.А.М., ЕГН **********
и двете им дъщери Д.М.Г., ЕГН ********** и С.М.Б. ЕГН **********.
Следователно
М.А.М., ЕГН **********, Д.М.Г., ЕГН ********** и С.М.Б. ЕГН ********** били
наследници по закон и съсобственици на следния недвижим имот, оставен им от починалия
наследодател, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ - АПАРТАМЕНТ, с идентификатор
68850.509.3292.1.21. разположен в поземлен имот с идентификатор 68850,509,3292;
находящ се в гр. Стара Загора, кв. „Митьо Станев” запад № 14, кв. 329 по плана
на града, представляващ апартамент № 21 на IV етаж, построен върху държавна
земя, състоящ се от две спални, дневна, кухня и сервизни помещения, със
застроена площ 89,72 кв.м с принадлежащите таванско помещение № 21, с полезна
площ 4,98 кв.м ; избено помещение № 21 с полезна площ 3,20 кв.м , с 1,044
идеални части от общите части на сградата, без идеални част от правото на
строеж върху мястото, при съседи на жилището” изток - двор; запад - апартамент
22 и двор , север - коридор и апар. 22; юг - двор;
На
избеното помещение:изток - мазе 20, запад мазе - 22, север - мазе 17. юг
коридор;
На
таванското помещение:изток - таван 20, запад таван - 22, север - коридор; юг -
таван 24.
При
следните квоти: За съсобственика М.А.М. - 4/6 идеални части от гореописания
недвижим имот: за съсобственика Д.М.Г. - 1/6 идеални части от гореописания
недвижим имот и за съсобственика С.Б.- 1/6 идеални части от гореописания недвижим
имот.
Към
настоящия момент имотът се ползвал от ищцата М.М. и ответницата С.Б..
Молят
съда да постанови решение, с което да допуснете до делба гореописания имот,
представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ - АПАРТАМЕНТ, с идентификатор
68850.509.3292.1.21. разположен в поземлен имот с идентификатор 68850.509.3292;
находящ се в гр. Стара Загора, кв. „Митьо Станев” запад № 14, кв. 329 по плана
на града, представляващ апартамент № 21 на IV етаж, построен върху държавна
земя, състоящ се от две спални, дневна, кухня и сервизни помещения, със
застроена площ 89,72 кв.м с принадлежащите таванско помещение № 21, с полезна
площ 4,98 кв.м; избено помещение № 21 с полезна площ 3,20 кв.м, с 1,044 идеални
части от общите части на сградата, без идеални част от правото на строеж върху
мястото, при съседи на жилището” изток - двор; запад - апартамент 22 и двор,
север - коридор и апарт. 22; юг - двор;
На
избеното помещение:изток - мазе 20, запад мазе - 22, север - мазе 17. юг
коридор;
На
таванското помещение:изток - таван 20, запад таван - 22, север - коридор; юг -
таван 24.
Между
страните по делото, при квоти: 4/6 идеални части за М.А.М., 1/6 идеални части
за Д.М.Г. и 1/6 идеални части за С.М.Б., след което да извърши делбата съгласно
разпоредите на ГПК.
Претендират
направените по делото разноски.
В
срока по чл. 131 от ГПК е постъпил
писмен отговор от С.М.Б., в който заявява, че предявения иск е допустим
и основателен.
Не
възразява срещу твърдението в исковата молба, че приложените към нея документи
легитимират като съсобственици на процесния имот единствено и само ищците и
посочения като ответник.
Не
оспорва, че съделителите притежават правото на собственост от делбения имот при
посочените в исковата молба квоти - за ищеца М.А.М. - 4/6 идеална част, и по 1/4
идеална част за ищеца Д.М.Г. и за ответника С.М.Б.. Претендиралите квоти били
съобразени с фактите по делото и Закона за наследството.
Присъединявам
се към петитума в исковата молба: в първа фаза на делбата да допуснете до делба
процесния недвижим имот с горните квоти.
Заявява,
че след допускането на делбата, ще предявя претенции по сметки, в смисъла на
чл. 346 ГПК и ще моли съда да постанови решение, с което да уважи претенцията
за подобрения в процесния апартамент и да изнесете същия на публична продан.
Изразява
готовност за уреждане на отношенията досежно процесната делба чрез извънсъдебно
споразумение или чрез съдебна спогодба.
От изложените в исковата молба и отговора
обстоятелства се налага изводът, че предявеният иск е с
правно основание чл. 341 и сл. от ГПК. В това производство страните следва да
установят между кои лица и за кои имоти следва да се извърши делбата, при какви
квоти за съделителите, както и кой от съделителите от кога държи имотите.
СЪДЪТ:
ПРИКАНИ
страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със
спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което
делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има
значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо
и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в
половин размер.
НАПЪТВА страните към медиация – доброволна и
поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице
– медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение. Спорът може да бъде решен и чрез друг способ
за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.
Съдът
счита, че следва да насрочи делото за открито съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Удостоверение
за данъчна оценка - изх. № ДО 00955963/08.08.2019 г.; Схема №
15-715584-07.08.2019г.. издадена от СГКК- гр. Стара Загора; Договор от 29.06.1990
г., издаден от Общински народен съвет - гр. Стара Загора; Удостоверение за
наследници, както и Удостоверение за граждански брак между Марин Маринов и М.Г..
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 22.01.2020 г. от 10.10 ч., за
която дата да се призоват страните, като на ищците се връчи препис от отговора
на ответницата.
ПРЕПИС
от разпореждането да се връчи на страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: