№ 1182
гр. Пазарджик, 09.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220103928 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Национален осигурителен институт, редовно уведомен от
предходното съдебно заседание, се представлява от пълномощниците си юрк.
М. и юрк. Б***.
Ответникът „ГРГ Експорт“ ЕООД, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, се представлява от пълномощника си адв. К*** П.-Г***.
Ответникът П. ИВ. М., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание чрез пълномощника си, не се явява. Представлява се от
пълномощника си адв. П***.
ЮРК.М./ЮРК.Б*** – Да се даде ход на делото.
АДВ. П.-Г*** – Да се даде ход на делото.
АДВ.П*** – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Докладва се, че с писмо от 04.07.2022 г. е изискана информация от ДГС
Пазарджик в изпълнение на протоколно определение от 24.06.2022 г., но
въпреки, че писмото е получено на 06.07.2022 г. до настоящия момент
исканата информация не е получена.
Юрк.М. – Ние не държим да се изисква такава информация.
Представям писмо от ДГС Пазарджик по въпроса за това имат ли утвърден
горскостопански план.
АДВ.П***/АДВ.П.-Г*** – Да се приеме писмото, но считаме, че същото
е неотносимо. Не държим да се изисква повторно информация от ДГС
1
Пазарджик. Няма все още произнасяне по жалбата срещу определението по
ч.н.д. № 258/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, поради което се
отказваме от това доказателствено искане.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото писмо от ДГС Пазарджик с изх.
№ 16-421#1/12.08.2022 г. за утвърден горскостопански план.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме искания по доказателствата.
Адв.П.-Г*** – Представям списък с разноски, в който съм включила и
допълнително заплатеното от доверителя ми възнаграждение за вещо лице.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът счете дело за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРК.М. – Уважаема госпожо районен съдия, моля да уважите иска на
НОИ като обявите трудовия договор, сключен между П. ИВ. М. и „ГРГ
Експорт“ ЕООД, за недействителен, като мотиви за това по-подробно ще
изложа в писмени бележки. Моля да ни присъдите и сторените разноски, а
именно възнаграждение за двама юрисконсулти.
АДВ.П*** – Госпожо председател, моля да отхвърлите иска и да ни
присъдите разноски съобразно представения списък. Подробни съображения
ще изложа в писмени бележки.
АДВ.П.-Г*** – Уважаема госпожо председател, моля да отхвърлите
иска като неоснователен и да ни присъдените разноските по делото. Ще
представя писмени бележки, в които ще изложа моите съображения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок за представяне на
писмени бележки по делото.
Съдът обяви, че ще постанови решение в законоустановения
едномесечен срок от днес.
Протоколът, написан и приключен в 11:05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2