Мотиви към решение от 25.02.2020 г.по АНД №42/2020г.по
описа на Районен съд – гр.Девня, трети състав:
Производството е по реда на чл.375 и
следващите от НПК.Образувано е по внесено от РП- гр.Девня постановление по реда
на чл.375 НПК срещу Г.Б.Б., ЕГН ********** за това,
че на 21.01.2020 г в района на гр.Девня , обл.Варна, на ГП
I-2 управлявал моторно превозно средство – автомобил марка “....” с номер на
рама …….. което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление
по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК.
С внесеният предложение прокурорът счита фактическата
обстановка по делото за изяснена от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства.В съдебно заседание ДРП,редовно призовани не
изпращат представител и не ангажират становище за виновността на обв.Б..
Обвиняемият, редовно
призован,се явява в с.з лично и с адв.А.Д. ***.Дава лаконични обяснения и изразява
съжаление за случилото се.Възползва се от правото си на последна дума и моли да
му бъда наложено наказание в минимален размер.
Защитника на обв.Б.
също моли съда да наложи на неговият подзащитен наказание „глоба” в минимален
размер.
След
преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият
Г.Б. *** и бил правоспособен водач на МПС.На 21.01.2020г. обв.Б. се намирал в
гр.Девня , където от контейнерен терминал на Пристанище ”Варна –Запад” следвало
да транспортира автомобил марка “...” с номер на рама ……до гр…..След като
били оформени митническите документи по вноса на автомобила от САЩ в Република
България, обв.Б. въпреки , че знаел , че автомобилът не е регистриран в Р
България и следва да го придвижи на платформа, се качил да го управлява и се
насочил към бензиностанция „Лукойл” в гр.Девня.По пътя за бензиностанцията
автомобилът бил забелязан от полицейски служители , тъй като нямал поставена
предна регистрационна табела.Полицейските служители –св.Е. Х. и св.М. Д.последвали
автомобила и след като обвиняемият спрял на бензиностанцията извършили
проверка.По време на проверката служителите на МВР установили , че автомобилът
е внос от САЩ и няма регистрация според установеният в Р България законов ред.За
констатираното нарушение по чл. 140 ал.1 пр.1 от ЗДвП бил съставен АУАН №172516/21.01.2020г.
по описа на РУ МВР Девня, който обв.Б. подписал без възражения.В РУ МВР Девня било
образувано БП №13/2020г. за извършено престъпление по чл. 345 ал.2 НК.
Обв.Б. е пълнолетен
български гражданин.Същият не е осъждан, и към момента на извършване на
деянието не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.Б.
е с висше образование , работи .
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на събраните доказателства-обяснения на обвиняемия на фазата на досъдебното
производство ,писмените доказателства по бързо производство №13/2020г.по описа
на РУ МВР Девня,приобщени по реда на чл. 283 от НПК,които са
последователни,безпротиворечиви и взаимно допълващи се , като анализирани в
съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка,съдът приема че обв.Г.Б.Б. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл.345
ал.2 вр. ал.1 НК,като на на 21.01.2020 г в района на гр.Девня , обл.Варна, на ГП
I-2 управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка “......” с номер
на рама ……. което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието.
От обективна
изпълнителното деяние се изразява в управление от страна на обвиняемия на МПС което
не регистрирано по установения в Р България ред.
Смекчаващи вината
обстоятелства-самопризнания във фазата на досъдебното производство и във фазата
на съдебното следствие, добри характеристични данни.
Отегчаващи вината
обстоятелства-висока степен на обществена опасност на деянието.
С оглед на горното съдът призна обвиняемия Б. за виновен в извършването
на престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 НК.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от свобода за
срок до една година или с глоба от 500 до 1000 лева.Обвиняемия е пълнолетен,към
момента на извършване на деянието и към настоящият момент не е осъждан,не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК.От
деянието няма причинени имуществени вреди.При наличието на всички основания
,визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК,съдът освободи обвиняемия от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание- глоба.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази както
смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени самопризнания и
проявеното критично отношение към стореното във фазата на досъдебното
производство и добрите характеристични данни ,така и отегчаващите вината
обстоятелства –високата степен на обществена опасност на деянието , тъй като се
касае за тежко нарушение на правилата за движение и грубо незачитане на
установеният ред при регистрация на МПС.Мотивиран от изложените
обстоятелства,съдът определи глобата в минимален
размер - 1000 лева.
Съдът осъди обв.Б. да заплати направените
по делото разноски в размер на 27.03 лв. за изготвяне на фотоалбум , на
основание чл.189 ал.3 НК.
Съдът счита,че в този размер,с наложеното наказание ще се постигнат
целите,визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,като обвиняемият ще бъде
превъзпитан за в бъдеще към спазване на установеният в страната законов ред и
правила за движение по пътищата.
Мотивиран от изложеното ,съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: