Разпореждане по дело №8924/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 декември 2023 г.
Съдия: Иванина Иванова Пъстракова
Дело: 20221110108924
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 155925
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110108924 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
С разпорежданe от 21.06.2023 г. на ищеца са дадени указания за представяне на
доказателства за внесен депозит за особен предствител в размер на 400 лв. по сметка на
СРС. Указано му е, че при неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.
За да бъде уведомен за разпореждането на съда, ищецът е бил посетен на посочения
от него в исковата молба адрес, а именно: гр. София, кв. .. на дата 27.06.2023 г., 15.07.2023
г., 02.08.2023 г., но не е бил намерен. Изпратено е съобщение на даден от страната имейл,
търсена е многократно на посочен в исковата молба телефонен номер, но не е установен
контакт.
Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение,
е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. В настоящия случай ищецът е посочил такъв
адрес в исковата молба, на който не може да бъде открит многократно, поради което следва
да претърпи последиците на ал.2 на чл.41 ГПК, а именно всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат връчени. Поради това същият следва да се счита редовно уведомен за
разпореждането от 21.06.2023 г. по реда на чл. 41, ал.2 ГПК.
Въпреки това дадените указания за представяне на доказателства за внесен депозит
за особен предствител в размер на 400 лв. по сметка на СРС не са изпълнени към настоящия
момент, нито е поискано продължаване на срока за това, поради което съдът намира, че
следва да върне исковата молба.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №33034/21.02.2022 г. от В. Х. С..
Разпореждането може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2