№ 19105
гр. София, 21.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110114872 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С Решение № 16188 от 09.10.2023 г., постановено по гр.д. № 14872/2023 г. на
СРС, 41 състав, е признато за установено по предявените от „Топлофикация София“
ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр.София,ул. „Ястребец” № 23Б, по
реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ,
чл. 139 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че Г. В. С., ЕГН **********, с адрес: гр. София, район
Лозенец, ул. „Плачковица“ № 17, бл. 117, ет. 9, ап. 36, дължи на „Топлофикация
София“ ЕАД сумата от 1143,74 лева, ведно със законна лихва от 26.02.2021 г. до
изплащане на вземането, представляваща сбор от цената на доставена от дружеството
топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, район
Лозенец, ул. „Плачковица“ № 17, бл. 117, ет. 9, ап. 36, аб. № 310079 за периода от
01.11.2019 г. до 30.04.2021 г. и нейното дялово разпределение за периода от 01.01.2020
г. до 30.04.2021 г., както и мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия в
размер на 189,37 лева за периода от 15.09.2020 г. до 20.12.2022 г., за които вземания е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 21.01.2023 г. по ч.гр.д. №
1192/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 161 състав.
По делото е постъпила молба от ответника, с която се иска допускане на
поправка на очевидна фактическа грешка относно датата, от която е установено, че се
дължи законна лихва за забава върху главното вземане, като същата вместо погрешно
посочената в диспозитива на съдебното решение дата - 26.02.2021 г., да се чете вярната
1
дата, от която исковете се считат предявени, а именно 09.01.2023 г., както е посочено и
в заповедта за изпълнение.
Ищецът, в предоставения му срок, е заявил, че не се противопоставя на
направеното искане.
Третото лице помагач не е депозирало становище.
Настоящият състав на съда констатира по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, че искането
е основателно, доколкото в диспозитива на решението е налице очевидна фактическа
грешка при посочване на датата, от която се дължи законна лихва върху главницата
като правоувеличаваща последица от предявяването на иска, като вместо неправилно
посочената дата 26.02.2021 г., следва да се допусне поправка на датата, от която искът
се счита предявен, а именно от 09.01.2023 г.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка
в решение № 16188 от 09.10.2023 г., постановено по гр.д. № 14872/2023 г. на СРС, 41
състав, като в диспозитива на същото, на ред 6 и ред седем вместо неправилно
посочената дата, от която се дължи законна лихва върху главницата до окончателното
й изплащане - 26.02.2021 г., да се чете: "ведно със законната лихва от 09.01.2023 г.
до изплащане на вземането".
Настоящото решение е неразделна част от решение № 16188 от 09.10.2023 г.,
постановено по гр.д. № 14872/2023 г. на СРС, 41 състав. Същото подлежи на
обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2