ПРОТОКОЛ
№ 6
П., 24.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Величка Андреева
и прокурора М. Бл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно
дело от общ характер № 20251230200049 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:17 часа се явиха:
Обвиняемият К. К. /Klaus Krasta/, се явява лично, осигурен от органите на
ОЗ „Охрана“ – Б. и заедно с адв. В. К., служебен защитник от досъдебното
производство.
Районна прокуратура – Б., Териториално отделение – П., редовно
призована, се представлява от прокурор М. К..
Явява се и назначения на досъдебното производство преводач М. Т..
СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин,
който не владее български език, счита, че следва да му назначи преводач,
поради което и на основание чл. 21, ал. 2, изр. 2 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М. Т. за преводач от български език на английски и
обратно.
1
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, както следва:
М. И. Т.: Родена /дата на раждане/ в П., с постоянен и настоящ адрес П.,
б., б.гражданка, омъжена, неосъждана, работи като преводач, ЕГН
**********, /по данни от лична карта и лицето/, б.р.
На преводачите се разясни отговорността по чл.290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и английски език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
К. К. /К.К./: Роден на ********** г. в /населено място/, персонален номер
на лицето ***, а.гражданин, неженен, неосъждан, /по данни от лицето и от
албански паспорт серия ***, издаден на 11.09.2024 г. в А. валиден до
10.09.2034 г./
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, между РП – Б., ТО-П. и защитника на
обвиняемият се постигна споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Представили сме споразумението в писмен вид. Обсъдихме още три въпроса,
които сме пропуснали и моля да ги допълните, като допълните;
т. VI. На основание чл. 59, ал. 4 във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 НК от
наказанието от право да управлява МПС приспада времето, през което
свидетелството за правоуправление на обвиняемия е било отнето по
2
административен ред с АУАН Серия GA № 991162/22.01.2025 г.;
т. VII. На основание чл. 343б, ал. 5 НК с оглед обстоятелството, че
управляваното от обвиняемия МПС лек автомобил марка „Hyundai“, модел
„Н1“, с рег. № ***, собственост на албанската фирма „А.Р.Т.“ не е собственост
на К. К. /К.К./ се присъжда обвиняемия да заплати в полза на държавата
неговата равностойност, а именно сумата от 12 150 лв., и
т. VIII. Вещественото доказателство лек автомобил марка „Hyundai“,
модел „Н1“, с рег. № ***, собственост на албанската фирма „А.Р.Т.“, ведно с
контактния ключ и регистрационния талон за него – да се върнат на К. К.
/К.К./, който ги е предал с Протокол за доброволно предаване от 22.01.2025 г.
на разследващ полицай Ж.К. и следователно е и правоимащия съгласно
изискването на закона.
Така постигнатото споразумение е пълно, точно и ясно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам
съда да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв. К.: Уважаеми господин съдия, действително с представителя на
държавното обвинение постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитният ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля
да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас, ведно с
допълненията, направени в днешното съдебно заседание прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така направените
допълнения от прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият К. К. /К.К./, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
22.01.2025 г., около 17:35 ч. по път ***, км.93, в района на ГКПП-З., в посока Р
М. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Hyundai“,
модел „Н1“, с рег. № ***, собственост на а. фирма „А.Р.Т.“ след употреба на
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Приложение №
1, към чл. 3, т. 1 – Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно след
употреба на високорискови наркотични вещества – канабис /марихуана/ и
кокаин установена по надлежния ред предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г.
за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство “Drug test-
5000” с фабричен номер ARKH-0042, проба № 00282 – престъпление по
чл.343б, ал.3 НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемия К. К. /К.К./, престъпление, на
основание чл.381, ал.1 от НПК във връзка чл.343б, ал.3 НК и във връзка с
чл.54 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и „Глоба” в размер на 800 лв. /осемстотин лева/.
ІІІ. На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години от
влизане на настоящето споразумение в сила.
ІV. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК,
по време на изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на
обвиняемия.
V. На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия К. К. /К.К./ наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
VI. На основание чл.59, ал.4 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, от наказанието
4
от право да управлява МПС приспада времето, през което свидетелството за
правоуправление на обвиняемия е било отнето по административен ред с
АУАН Серия GA № 991162/22.01.2025 г.
VII. На основание чл.343б, ал.5 НК с оглед обстоятелството, че
управляваното от обвиняемия МПС лек автомобил марка „Hyundai“, модел
„Н1“, с рег. № ***, собственост на а.фирма „А.Р.Т.“ не е собственост на К. К.
/К.К./ се присъжда обвиняемия да заплати в полза на държавата неговата
равностойност, а именно сумата от 12 150 лв.
VIII. Вещественото доказателство лек автомобил марка „Hyundai“, модел
„Н1“, с рег. № ***, собственост на а.фирма „А.Р.Т.“, ведно с контактния ключ
и регистрационния талон за него – да се върнат на К. К. /К.К./, който ги е
предал с Протокол за доброволно предаване от 22.01.2025 г. на разследващ
полицай Ж.К. и следователно е и правоимащия съгласно изискването на
закона.
ІX. Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета от
техническо средство „ Drug test 5 000 ”, с номер на проба № 00282, намираща
се на съхранение в РУ на МВР гр.П. да бъде унищожена по надлежния ред.
X. От деянието не са причинени имуществени вреди.
XІ. Разноски по делото в размер на 301,60 лева, представляващи
възнагражение на вещото лице по изготвената по делото оценителна
експертиза да се платят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр.Б..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ: ПРЕВОДАЧ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между
страните по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона
и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
5
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД
№ 49/2025 г. на Районен съд – П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 49/2025 г. на
Районен съд - П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява обвиняемия К. К. /К.К./, че в 7-дневен срок, считано
от днес, може доброволно да заплати задълженията си възникнали от
наложеното наказание „Глоба“ в размер на 800 лева по сметка на Районен съд
- П., и от направените на ДП разноски за изготвяне на съдебно-оценителна
експертиза в размер на 301,60 лева по сметка на ОДМВР – Б., както и че при
непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
СЪДЪТ, с оглед превода, извършен от преводача за нуждите на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача М. Т. от бюджета на съда,
възнаграждение за извършения превод в днешното заседание, в размер на
60,00 /шестдесет/ лева. Издаде се РКО на 24.01.2025 г.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15:39 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6