ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Н. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200387 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор Н. Г..
Обвиняемия лично и с адв. Г. П. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: К. Б. К. – роден на .... год. в гр.
М. , жител и живущ в с. Л., община М., българин, български гражданин, със
средно образование, женен, безработен, осъждан с ЕГН **********.
1
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Г. П.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните
промени в споразумението:
На обвиняемия да бъдат възложени единствено направените разноски
в размер на 36.78 лева, тъй като за останалите 223.92 лева не са представени
надлежни документи, удостоверяващи изплащането на посочените суми.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. Г. П.:Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
2
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ На основание чл. 381 и
сл. НПК ПО Б11 № 326/2024 Г. ПО ОПИСА НА РУ-М. /БП №6273/2024 Г. ПО
ОПИСА НА РП-В., ТО-М.
Днес на 27.09.2024 година в гр.М. между:
Ц. П. - Прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО-М. и
поддържано в съдебно заседание от прокурор Н. Г.
1.
1. адв. Г. П. - ВАК като защитник на: обв. К. Б. К., ЕГН **********, с
пост. адрес:с. Л., общ.М., ул. „К." №.., български гражданин,
осъждан, грамотен, женен
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. К. Б. К.,
ЕГН **********, с пост. адрес:с. Л., общ.М., ул. „К." № ...,
български гражданин, осъждан, грамотен, женен
се признава за ВИНОВЕН за това, че на 17.09.2024 г. в землището на с.
Л., общ. М. на път VRC1148, км, 21+500, в посока с. Д.- с.Л., е управлявал
мотопед марка „Пиаджо", с номер на рама VTHVRN95FVE418171, без данни
за собственост, без поставена регистрационна табела на установеното за това
място, като същия не е регистриран по надлежния ред - по реда на чл. 140
ЗДвП и Наредба № 1-45/24.03.2000 г. За регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение , временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства /Загл. изм, И доп.- ДВ, бр. 105/2002 г., изм. ДВ, бр. 67/2012
г., изм. - ДВ бр.20/2018 г./ - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал. 1 от НК.
2.
3
1.
2. Вид и размер наказание
За извършеното престъпление, визирано в пункт първи на настоящото
споразумение на обв. К. Б. К., ЕГН **********, на основание чл. 345 ал. 2, вр.
ал.1, вр.чл. 54 ал.1 от НК да се наложи наказание: ГЛОБА в размер на 1000,00
лв. в полза на Държавата.
III. В резултат на деянието няма причинени имуществени вреди, а
направени разноски в размер на 36,78 лв. за изготвяне на фотоалбум се
възлагат на обв. К. Б. К., ЕГН **********, в полза на Държавата, вносими по
сметка на ОДМВР В.
IV. Веществени доказателства: не са приобщавани.
Настоящето споразумение се изготви и подписа в три еднообразни
екземпляра.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. Г. / /адв. Г. П./
ОБВИНЯЕМ:
/К. К./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол и подписано от прокурор Ц. П. и поддържано в съдебно
заседание от прокурор Н. Г.,адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия К. К., не
противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по
реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7 вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Ц. П. и поддържано в съдебно
заседание от прокурор Н. Г., адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия К. К., при
следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. К. – роден на ... год. в гр. М. , жител и
живущ в с. Л., община М., българин, български гражданин, със средно
4
образование, женен, безработен, осъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2024 г. в землището на с. Л., общ. М. на път
VRC1148, км, 21+500, в посока с. Д.- с.Л., е управлявал мотопед марка
„Пиаджо", с номер на рама VTHVRN95FVE418171, без данни за собственост,
без поставена регистрационна табела на установеното за това място, като
същия не е регистриран по надлежния ред - по реда на чл. 140 ЗДвП и
Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение , временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
/Загл. изм, и доп.- ДВ, бр. 105/2002 г., изм. ДВ, бр. 67/2012 г., изм. - ДВ
бр.20/2018 г./ - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал. 1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. К. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000
/ХИЛЯДА/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия К. Б. К. да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр. В. направените по делото разноски в размер 36.78
лева за изготвяне на фотоалбум.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия К. Б.
К. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия К. Б. К. , съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. Б. К. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по БП № 326/2024 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 387/2024 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08.48 часа.
5
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
6