№ 31635
гр. София, 11.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110100477 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, с оглед на което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 128 КТ общо за сумата от
39 424,05 лева, представляваща трудово възнаграждение за периода от 12.02.2021 год. до
13.07.2023 год..
По иска с правно основание чл. 128 КТ ищцата твърди, че на 13.10.1986 год. е
назначена от Министерство на народното здраве и социалните грежи на длъжност „лекар-
ординатор“ в Дом „Майка и дете“ гр. Хасково, преименуван в последствие на „Дом за
медико-социални грежи за деца“ гр. Хасково. Излага, че на 05.02.2021 год. в Държавен
вестник е публикувано Постановление №30 на МС за прекратяване дейността на ДМСГД гр.
Хасково. Твърди, че към момента трудовото й правоотношение не е прекратено, поради
което ретендира трудово възнаграждение в сочения размер и за сочения период.
Ответникът-Министерство на здравеопазването оспорва иска, като излага, че с
Постановление №30 на МС от 2021 год. за структурни променив системата на
здравеопазването, считано от 15.02.2021 год. се закриват Дом за медико-социални грежи за
деца-Благоевград, Бургас, Бузовград, Добрич, Дебелец, София, Сливен и Хасково, като
документите по ликвидацията на ДМСГД-Хасково не са предоставени за архив в
Министерство на здравеопазването. Твърди, че трудовите правоотношения с работещите в
посочените домове са прекратени на основание чл. 328, ал.1, т.1 от КТ, поради закриване на
предприятието, в изпълнение на чл.3 от ПМС №30/2021 год. за структурни промени в
1
системата на здравеопазването. Твърди, че трудовото правоотношение с ищцата е
прекратено.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на трудово правоотношение, по което за
процесния период е престирал труд, както и размера на уговореното трудово
възнаграждение.
В тежест на ответника, при установяване на горепосочените обстоятелства, е да
докаже положителния факт на плащане на възнаграждението.
ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.11.2023год. – 10,10 часа, за
когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2