РЕШЕНИЕ
№ 647
гр. Добрич, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деница Б. Петкова
при участието на секретаря Теодора С. Димова
като разгледа докладваното от Деница Б. Петкова Гражданско дело №
20213230101202 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод искова молба, подадена от "А1
България” ЕАД, ЕИК: *********, град София ***, чрез упълномощения ю.к.
П.П., с която срещу „ДИ-ЕЛ ТРАВЕЛ” ООД, с ЕИК ********* , са предявени
установителни искове по реда на чл. 422 във вр. чл. 415 от ГПК за
установяване дължимостта на вземането по издадената заповед за
изпълнение № 260463 от 24.11.2020 година по ч.гр. д. №3279 по описа за
2020 г. на ДРС, а именно:
1) 827,74 лева (осемстотин двадесет и седем лева и седемдесет и четири
стотинки), представляваща незаплатени суми за ползвани и неплатени
електронни съобщителни услуги по договор за далекосъобщителна услуга №
********* със системен партиден № ***, сключен между ДИ-ЕЛ ТРАВЕЛ”
ООД и “А1 БЪЛГАРИЯ”ЕАД – гр. София - неплатеното задължение е по 6
броя фактури, издадени през периода от 26.06.2020 г. до 24.10.2020 г., заедно
със законната лихва върху нея от датата на подаването на заявлението по
пощата (20.11.2020 г.) до окончателното плащане;
2) 430.00 лв. (четиристотин и тридесет лева), представляваща неустойки за
предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, заедно със
1
законната лихва върху нея от датата на подаването на заявлението по пощата
(20.11.2020 г.) до окончателното плащане.
Претендират се сторените по делото разноски.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: Между
страните е сключен договор за далекосъобщителна услуга № ********* със
системен партиден № ***, по който е налице неплатеното задължение на
обща стойност 827,74 лева (осемстотин двадесет и седем лева и седемдесет и
четири стотинки) по 6 броя фактури , издадени през периода от 26.06.2020 г.
до 24.10.2020 г.
Поради забавата на ответника договорът е прекратен едностранно от "А1
България” ЕАД на 09.09.2020г. При прекратяване на договора по вина на
абоната, последният дължи неустойка за неизпълнение и неспазен срок на
действие, възлизаща на 430 лева.
От изложените обстоятелства произтича вземането по издадената
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.
№3279/2020г. по описа на Районен съд- гр. Добрич, поради което се моли за
уважаване на предявените искове.
Ответникът, редовно уведомен, депозира писмен отговор в срока по чл.
131 от ГПК, с който признава иска.
В съдебно заседание, ищeцът поддържа исковата молба. В проведеното
по делото открито съдебно заседание ищецът прави искане съдът да се
произнесе с решение при признание на иска.
При така установеното по делото и като взе предвид, че ищцовото
дружество е направило искане съдът да се произнесе съобразно направеното
признание на иска, съдът намира следното от правна страна:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове по реда на чл.
422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл.
92, ал. 1 ЗЗД.
Основателността на исковете с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, чл.
86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД е обусловена от следните кумулативни
материалноправни предпоставки, а именно: 1.) наличието на валидно
възникнали между страните облигационно правоотношение по сключен
между тях договор за далекосъобщителна услуга № ********* със системен
партиден № *** с твърдяното в ИМ съдържание; 2.) точното изпълнение на
2
задълженията на ищеца по договора; 3.) предсрочното прекратяване на
договора от страна на ищеца; 4.) наличието на уговорена между страните
валидна клауза за неустойка за предсрочно прекратяване на договора; 5.)
настъпила изискуемост на задълженията по договора в претендирания размер,
както и 6.) неизпълнение на същите от страна на ответника. Съгласно
правилата за разпределение на доказателствената тежест в процеса,
обективирани в разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца е да
проведе пълно и главно доказване на положителните факти, пораждащи
съдебно предявените вземания.
Предвид направеното от ответника признание на исковете и по искане
на ищеца, заявено в съдебно заседание, на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК
съдът е прекратил съдебното дирене и следва да се произнесе с решение
съобразно признанието, като в този случай достатъчно е в мотивите на
решението да се укаже, че то се основава на направеното признание на иска.
В случая не са налице пречките по чл. 237, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ГПК -
признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и няма пречки
страната да се разпорежда с него.
Относно отговорността за разноски:
На основание чл.78, ал.1 от ГПК основателна се явява и претенцията на
ищеца за присъждане на направените по делото разноски за заплащане на
държавна такса в размер на 74,85 лв. и 100 лева - юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК вр. чл.
25 от НЗПМ, съобразно фактическата и правна сложност на делото.
На ищеца следва да бъдат присъдени и разноски за заповедното
производство в размер на 75,15 лева.
По гореизложените съображения, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание на чл. 422, ал. 1 във
връзка с чл. 415, ал.1 от ГПК в отношенията между ищеца "А1 България”
ЕАД, ЕИК: *********, град София**, и ответника „ДИ-ЕЛ ТРАВЕЛ” ООД,
с ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление - гр. Добрич,** на
основание чл. 422 във вр. чл. 415 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл.
86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД, че ответникът дължи на ищеца сумите,
3
предмет на издадената заповед за изпълнение № 260463 от 24.11.2020 година
по ч.гр. д. №3279 по описа за 2020 г. на ДРС, а именно:
1) 827,74 лева (осемстотин двадесет и седем лева и седемдесет и четири
стотинки), представляваща незаплатени суми за ползвани и неплатени
електронни съобщителни услуги по договор за далекосъобщителна услуга №
********* със системен партиден № *** сключен между ДИ-ЕЛ ТРАВЕЛ”
ООД и “А1 БЪЛГАРИЯ”ЕАД – гр. София - неплатеното задължение е по 6
броя фактури, издадени през периода от 26.06.2020 г. до 24.10.2020 г., заедно
със законната лихва върху нея от датата на подаването на заявлението по
пощата (20.11.2020 г.) до окончателното плащане;
2) 430.00 лв. (четиристотин и тридесет лева), представляваща неустойки за
предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, заедно със
законната лихва върху нея от датата на подаването на заявлението по пощата
(20.11.2020 г.) до окончателното плащане.
ОСЪЖДА „ДИ-ЕЛ ТРАВЕЛ” ООД, с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление - гр. Добрич,* да заплати на "А1 България” ЕАД,
ЕИК: *********, град София ** разноските по ч.гр. дело .№3279/2020г. по
описа за 2020г. на ДРС в размер на 75,15 лева , както и разноските по гр.
дело № 1202 по описа на ДРС за 2021 г, както следва: държавна такса в
размер на 74,85 лв. и 100 лева - юрисконсултско възнаграждение,
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред Добрикия окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК препис от решението да се връчи на
страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4