Решение по дело №731/2019 на Софийски окръжен съд

  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

София, 18.06. 2020 г.

 

         Софийският Окръжен съд, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН състав в публично заседание на 08.06. две хиляди и двадесета година в състав:

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕТКОВ

ЧЛЕНОВЕ :1. ЯНИКА БОЗАДЖИЕВА

2. КРИСТИНА ТОДОРОВА

при секретар Спасина Иванова, с участието на прокурор от СОП Снежана ТОРБОВА, като разгледа докладваното от съдия Бозаджиева ВЧНД № 731 по описа за  2019 година и за да се произнесе , взе предвид следното :

 

   Софийски ОС, в качеството си на инстанция по въззивен контрол е сезиран с жалби от защитника на осъденото лице А.Т. – адв. М.К., против определение по ЧНД № 111/ 2019г. на РС – Ботевград, постановено по реда на чл.306,ал.1 т.1 НПК  , за групиране на наказания по три отделни присъди на основание чл.25 НК, като обжалва постановеното определение като незаконосъобразно и неправилно.

Първостепенният съд по силата на обжалваното определение на  основание чл.25, ал. 1 от НК вр. чл.23,ал.1 от НК  е групирал наложените наказания на осъдения А.Т. с ЕГН ********** по НОХД 39/2017г. на PC - Ботевград, НОХД 735/2017г. на СОС и по НОХД 91/2017г. на PC-Ботевград, като му е  определил едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година.

Постановил е  на основание чл.25, ал.4 от НК, така определеното общо наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година, да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим на изтърпяване, на основание чл.57, ал. 1 т.З от ЗИНЗС.

За да постанови  ефективно изтърпяване, съдът е приел, че е налице друго осъждане, със споразумение, имащо характер на влязла в законна сила присъда по НОХД № 392/2019г. за престъпление по чл.343в, ал.2 НК извършено на 5.06.2019г. – в изпитателния срок на две от осъжданията, които попадат в групата.

Жалбоподателят възразява против тези съображения, като счита, че  не следва да бъде взето под внимание последното осъждане, което е осъществено след депозирането  на искането за искането за групиране  на трите присъди.
          Застъпва становище, че съдът е постановил незаконосъобразно определение, в частта относно постановеното ефективно изтърпяване на така определеното общо наказание.Моли въззивната инстанция да измени определението в атакуваната част, като постанови така определеното общо наказание да бъде отложено при условията на чл.66,ал.1 НК, като  по този начин се даде възможност на осъденото лице да продължи обучението си.

В съдебно заседание защитникът поддържа така формираното и заявено становище, както и доводите, които го обосновават. Към тази позиция изцяло се присъединява осъденото лице А. Тюфекчи.

В последната си дума заявява желанието си да продължи обучението си и трудовата си дейност.

Становището на представителя на СОП е в подкрепа на постановеното определение, законосъобразно съдът е приел, че следва общото наказание, определено след групиране на наказанията по трите присъди да бъде изтърпяно ефективно, тъй като деянието по НОХД № 392/2019г. е извършено в изпитателния срок на предходните осъждания, поради което и са налице предпоставките на чл.68 НК за ефективно изтърпяване на наложеното общо наказание.

 

Съдът, като разгледа жалбата, след като прецени становищата и доводите на страните и осъществи служебен контрол над определението през призмата на релевантните норми от материалния закон, намери за установено следното:

Видно от справката за съдимост от 30.09.2019г. жалбоподателят А.Т. с ЕГН **********, е осъден с влезли в законна сила присъди както следва: по НОХД 39/2017г. на PC – Ботевград / в сила от 31.01.2017г. за престъпление, осъществено 7.01.-15.01.2017г./, НОХД 735/2017г. на СОС / в сила от 22.11.2017г. за престъпление, извършено на 8.01.2017г./ и по НОХД 91/2017г. на PC-Ботевград / в сила от 4.01.2019г. за престъпление, осъществено на 8.03.2016г./. По този начин осъжданията попадат в група, тъй като всяко от престъпленията и по трите дела е осъществено преди първото по време осъждане с влязъл в законна сила съдебен акт. На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23,ал.1 НК първият съд законосъобразно е извършил групирането, като е  определил едно общо наказание за осъденото лице Т., най-тежкото от наказанията по трите осъждания, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година без прилагане на чл.24 НК, което е най- благоприятно за осъдения.

По-нататък обаче съдът не би могъл да сподели позицията на жалбоподателя, че неправилно и в нарушение на закона е отсъдено това наказание да бъде изтърпяно ефективно.

Не съществува законова възможност за условно отлагане на определеното общо наказание, т.к. от справката за съдимост /цитирана по-горе/ е видно, че в изпитателния срок и на трите осъждания- на 5.06.2019г., Тюфекчи е извършил ново престъпление, за което със споразумение от 19.09.2019г., имащо характер и последици на влязла в законна сила присъда е осъден на лишаване от свобода за срок от 6 месеца. Осъждането е обективен факт и по никакъв начин не следва и не би могло да бъде игнорирано.Това осъждане по силата на закона- чл.68,ал.1 НК автоматично активира за ефективно изтърпяване определеното общо наказание при групирането – лишаване от свобода за срок от една година . С други думи приложението на института на условното осъждане в тази хипотеза е изключено по силата на закона.

Законосъобразно съдът е определил първоначалният режим на изтърпяване на наказанието – „общ“ режим – чл.57,ал.1 т.3 ЗИНЗС.

Изложеното по- горе обуславя като последица от въззивния контрол –потвърждаване на обжалваното определение като законосъобразно и правилно.

 

         Предвид гореизложеното и на осн. чл.306, ал.3, вр. ал.1, т.1, вр. чл.334 т.6, вр.чл.338 НПК съдът

 

  Р  Е  Ш  И  :

 

  ПОТВЪРЖДАВА  определение   от 26.11.2019г., по ЧНД № 111/ 2019г. на РС – Ботевград.

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                      ЧЛЕНОВЕ:1.  

  

                                                         2.