Присъда по дело №306/2018 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 52
Дата: 28 септември 2018 г. (в сила от 13 октомври 2018 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20185510200306
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 март 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

                                    

 

гр. Казанлък, 28.09.2018 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшки районен съд, Наказателно отделение, четвърти състав, на двадесет и осми септември, две хиляди и осемнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Л.П.

   2.Д.Я.

 

при участието на секретаря Атанаска Джагълова, в присъствието на ПРОКУРОРА КРЪСТИН КАЦАРОВ, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВ НОХД №306 по описа за 2018 година

 

П  Р  И С  Ъ  Д  И:

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия К.К.П.- роден на ***г***, живущ ***, неженен, с основно обр., неосъждан, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2017г. в гр.К., обл.С. З., в игрална зала „Ф.“ с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал у Д.М.Б. заблуждение, като с това му е причинил имотна вреда в размер на 1000.00 лв., поради което и на основание  чл.209 ал.1, във връзка с чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА година лишаване от свобода, като на осн. чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.   

ОСЪЖДА подсъдимия К.К.П. да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 65.90лв., от които 25.90лв. по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора и 40.00 лв. по сметка на РС Казанлък.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок  пред Окръжен съд гр.Стара Загора.

                                                                      

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

2.

 

 

    

                                                    

Съдържание на мотивите

М  О  Т   И  В  И  :

        

Обвинението срещу К.К.П. е по чл.209,ал.1 от НК за това,че на 20.07.2017г. в гр.К., обл.С. З., в игрална зала „Ф.“ с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал у Д.М.Б. заблуждение, като с това му е причинил имотна вреда в размер на 1000.00лв. 

         Подсъдимият в с.з. не се признава за виновен,а представителят на РП-Казанлък поддържа обвинението срещу него.

От приобщените към делото доказателства, установени с доказателствени средства: протокол за доброволно предаване, CD, заключението на изготвената по делото техническа експертиза и показанията на свидетелите Д.Б., Х.М., М.А. и Б.Т., преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка: Вечерта на 20.07.2017г. в игрална зала „Ф.“ в гр.К., обл.С. З., се провеждала томбола. Посетител в залата бил К.К.П.. След 21.00 часа на същата дата, последният забелязал, че крупието Д.М.Б. е оставило погрешка една от игралните машини на режим на „въвеждане на кредит“. К.П. отишъл при машината и въвел сумата от 1000лв., придавайки вид, че тази сума е въведена от крупието, тъй като само то имало такава възможност. Подсъдимият П. започнал да играе на машината с въведения кредит. В процеса на играта той загубил сумата от 200лв., след което останал въведен кредит от 800лв. в машината. К.П. извикал Д.Б., казал му, че е спечелил сумата от 800лв. и иска да му се изплати. Тъй като, според показанията на машината, не можело да се определи дали сумата е кредит или печалба, крупието повярвало на подсъдимия и му изплатило исканата сума. След получаването й П. напуснал игралната зала.

Сутринта на 21.07.2017г. управителят на игралната зала отчитал оборота от предната вечер и установил, че от този на  Д.Б. липсвала сумата от 1000 лева. Тогава той прегледал записите от видеозаснемането и установил причината за това, а именно- че Б. е оставил машината в режим на въвеждане и впоследствие подсъдимия П. въвел тези пари.

Липсващите 1000лв. били удържани от заплатата на Д.Б..

Според заключението на назначената техническа експертиза, от предоставения от св.Х.М. видеофайл, записан върху цифров носител-1бр. CD, създаден от охранителна камера за вътрешно видеонаблюдение на игрална зала „Ф.“ гр.К. от 20.07.2017г. се извлекли 11 кадъра, от които бил изготвен фотоалбум. С оглед на предоставения 1бр. CD със записите от охранителните камери на игралната зала относно машината и К.П. били извлечени изображения- фотоснимки, от които е видно къде се е намирал последния и останалите клиенти, какви действия е извършвал подсъдимия, както и жеста, който същия извършил с поставянето на пръст на устата си към останалите клиенти и изплатената му впоследствие на ръка сума.

От обективна страна на 20.07.2017г. в град Казанлък, обл.Стара Загора, в игрална зала „Ф.“, с цел да набави за себе си имотна облага, подсъдимият е възбудил и поддържал у крупието Д.М.Б. заблуждение, че е въвел свои пари в игрален автомат, като с това му е причинил имотна вреда в размер на 1000.00лв. Налице е съставът на чл.209,ал.1 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено от К.К.П. при форма на вината пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. 

         Предвид горното съдът намира, че подсъдимия следва да бъде признат за виновен и наказан по повдигнатото му обвинение.

         При определяне на вида и размера на наказанието на К.К.П. като отегчаващо вината му обстоятелство следва да се вземе предвид упоритостта при преследване на престъпната цел, а като смекчаващи вината му такива- добрите характеристични данни и необремененото съдебно минало.  Съдът намира, че на този подсъдим следва да се наложи най-лекото по размер наказание, при превес на смекчаващите над отегчаващите вината му обстоятелства, а именно- една година лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл.66,ал.1 от НК, следва да се отложи за срок от три години.    

                   На основание чл.189,ал.3, във връзка с чл.189,ал.1 от НПК, разноските по делото, в размер на 25.90 лева и 40.00 лева, следва да се заплатят от подсъдимия, съответно по сметка на  ОДМВР-Стара и на Казанлъшкия районен съд.

                   Предвид изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

                                                       

Районен съдия: