Определение по дело №303/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2741
Дата: 10 юли 2013 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20131200100303
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 236

Номер

236

Година

30.4.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

04.30

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Елза Йовкова

дело

номер

20104100100362

по описа за

2010

година

2

за да се произнесе взе предвид:

Производство по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Постъпила е жалба от С. Д. Я., ЕГН-*, с постоянен адрес гр.Велико Т., ул.”Алеко Константинов”№., вх.”А”, .2, А., длъжник по ИЗП.Д.№1144 по описа за 2004 година на СИС при Районен съд – Велико Т., п р о т и в действия на държавния съдебен изпълнител по посоченото изпълнително делото, а именно: ОТКАЗ НА ДЪРЖАВНИЯ СЪДЕБЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ ДА ПРЕКРАТИ ИЗП.Д. №1144 по описа за 2004 година на СИС при Районен съд – Велико Т.. Моли да бъде отменено атакуваното действие на ДСИ. Излагат се доводи и съображения.

Проведена е изискуемата се процедура по чл.436 от ГПК.

Съдът като взе предвид предмета на жалбата намира същата за процесуално недопустима. До този извод съдът стига мотивиран от следното:

Атакуваните действия, посочени по-горе, не са от категорията действия, подлежащи на обжалване от длъжника по изпълнението.

На обжалване от длъжника по изпълнението по реда на чл.435, ал.2 от ГПК подлежат САМО изрично изброените с посочената правна норма действия на съдебния изпълнител.

За действия на съдебния изпълнител, които не са посочени с разпоредбите на чл.435, ал.2 и ал.3 от ГПК, длъжникът разполага с друга правна възможност - да търси обезщетение за вредите, които са му причинени от процесуално незаконосъобразно принудително изпълнение.

ГР.Д.№362/2010 г. ВТОС

С оглед на изложеното съдът счита, че в настоящия казус липсва годен обект за атакуване. Поради което и жалбата е процесуално недопустима.

За допустимостта на жалбата и на процеса съдът следи служебно. Жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено, поради недопустимост на процеса.

Водим от горното и на основание чл.435, ал.2 от ГПК Великотърновският окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от С. Д. Я., ЕГН-*, с адрес гр. В. Т., ул.”А. К.” №., вх.”А”, .2, А., длъжник по ИЗП.Д.№1144 по описа за 2004 година ДСИС при Районен съд – Велико Т., п р о т и в действия на държавния съдебен изпълнител по посоченото изпълнително делото, а именно: ОТКАЗ НА ДЪРЖАВНИЯ СЪДЕБЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ ДА ПРЕКРАТИ ИЗП.Д. №1144 по описа за 2004 година на ДСИС при Районен съд – Велико Т., като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА, поради липса на годен обект за атакуване.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ГР.Д.№362 по описа за 2010 година на Великотърновски окръжен съд, поради НЕДОПУСТИМОСТ НА ПРОЦЕСА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО Т. в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: __________ЧЛЕНОВЕ: 1._________________

2._________________

Определение

2

CA7F0C4A369EE73AC225771400539ECF