Решение по дело №972/2019 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………./08.07.2019 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на осми юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                         СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 972 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството подлежи на разглеждане по реда на по реда на  чл.530 вр. гл. 21 ГПК и чл. 25 ал.4 ЗТРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба рег. № 20190612091940  от ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ "ВАРНА-ЮГ", ЕИК *********, представлявано от председател К.П.В., действала и като заявител, срещу отказ на длъжностното лице по регистрацията от 05.06.19г, постановен по заявление за обявяване на актове вх.№ 20190419085924. В жалбата се твърди, че отказът е постановен в нарушение на закона, тъй като заявителят е представил доказателства за изплащането на поканите до всички член кооператори своевременно, в съответствие с изискванията на устава и ЗК. Счита, че промяната на адресите или късното доставяне на тези пратки не опорочава действията по свикване на събранието, на което е бил приет представения да оповестяване ГФО и  моли отказът да бъде отменен и постановено вписване на представения за обявяване документ.

Жалбата е представена в заверено копие, придружено с копие от депозираното по електронен път заявление обр. Г2 и приложени към него книжа, регистрирано с вх.№ 20190419085924, както и постановения отказ, съобразно изискванията на чл. 25 ал.3 ЗТРЮЛНЦ. Жалбата е подадена от лицето – заявител по отказаното вписване и производството по нея е допустимо. Регистрираната на 12.06.19г. жалба  е подадена в срока по чл.25 ал.1 от ЗТРЮЛНЦ, считано от датата на самия акт, връчен на електронен адрес на заявителя. На осн. чл. 35 ЗК, кооперациите са освободени от заплащане на държавни такси във връзка с тяхното учредяване, преустройство /вкл. променя в обстоятелства, подлежащи на вписване в търговския регистър/, прекратяване и ликвидация, съответно не дължат държавна такса по свързаните с тях производства пред съд по обжалване на актове по реда на чл. 25 ЗТР.

Варненският окръжен съд, с оглед наведените оплаквания и представените при регистрацията на заявлението доказателства, и въз основа на справка чрез публичния достъп до данните на електронния сайт на Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията,       приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Заявлението за обявяване на акта по партидата на ЮЛ е подадено от законен представител – вписания в регистъра представляващ председател. Формата на заявлението съответства на искането за обявяване на документ, предвиден изрично в чл. 38 ЗСч. Охранителното регистърно производство е допустимо.

Съдържанието на  заявлението за обявяване на документ е възпроизведено в преписката за съда (по реда на чл. 184 ГПК) и приложенията му могат да бъдат служебно установени и при справка в публичния достъп до базата данни на ТР, воден от АВ.

Освен обявяваните  документи (ГФО за 2018г) заявителят е представил като доказателства за изпълнение на изисквания относно приемането на подлежащия на обявяване акт(чл. 62а ал. 2 т.2  от НАРЕДБА № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър) и  протокол от 29.03.2019г от проведено общо събрание на кооператорите, с отразено единодушно решение на присъствалите кооператори, взето при спадащ кворум за одобрение и приемане на отчета за 2018г, както и допълнителни доказателства относно свикването на това събрание и списъка на членовете и присъстващите. Протоколът от ОС, подписан от председател и протоколчик  изцяло покрива формата на сделка-решение по чл. 18 ал.5 от ЗК. Разширяването на обхвата на проверката не само от външна форма, но и по същество на удостовереното в протокола е незаконосъобразно. Самия чл. 21 т.5 от ЗТР е фиксирал като обект на проверка само външните белези на представения със заявлението документ, а допълнително с подзаконовия акт по прилагането му тази проверка е разширена до установени със закон изисквания относно приемането му. Допълнителното разширение на обхвата на тази проверка и по същество (макар и обоснована при регистрация на обстоятелства по партидата на търговеца) не съответства на целта на обявяването на документи в регистъра. Това е така защото самата процедура по оповестяването на документите по годишно приключване гарантира запознаването на всички заинтересовани лица, чийто интереси биха били засегнати от резултатите, а само това оповестяване ще открие пътя за исковата им защита, без която евентуалните незаконосъобразности не могат да бъдат отстранени. Като е представил протокол, подписан от лица, удостоверили редовно свикване на събранието, заявителят е изпълнил изискванията на закона за удостоверяване от външна страна на редовното приемане на ГФО.  

Като е пристъпило към проверка по съществото на представителната власт  длъжностното лице е надхвърлило предметните предели на чл. 21 от ЗТР и е стигнало до незаконосъобразен извод за пороци на взетото решение на общото събрание, респективно необосновано заявено обявяване. Още повече, че в конкретния случай допълнително приложените документи удостоверяват предприетите от органите на кооперацията действия по уведомяване на членовете на известните им адреси, а дори и тези действия да не са били достатъчни за своевременното им уведомяване за предстоящото събрание, то дезинтересирането им от дейността на предприятието изключва нужда от охраняване на интереса им, тъй като контролът върху решенията вече е изключен (арг. от чл. 58 ал. 5 ЗК).

В заключение съдът не намира каквито и да било основания да отрече удостовереното с приложените доказателства вземане на решение на компетентния орган на кооперацията и обжалвания акт, мотивиран единствено с незаконосъобразното свикване на събранието остава необоснован и следва да бъде отменен.

По тези съображения и на осн. и чл. 25 ал.4 ЗТР вр. чл. 278 ал. 4, вр. чл. 271 ГПК  съдът

Р   Е   Ш   И :

 

ОТМЕНЯ по реда на чл. 25 ал.4 и 5 ЗТРЮЛНЦ отказ на длъжностното лице по регистрацията от 05.06.19г, постановен по заявление вх.№ 20190419085924 на ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ "ВАРНА-ЮГ", ЕИК *********, представлявано от председател К.П.В., действала  като заявител за обявяване на акт(ГФО за 2018г).

Указва на Агенцията по вписванията да извърши исканото обявяване на документ по заявление вх.№ 20190419085924.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението не подлежи на обжалване, по арг. от чл.538 ал.1 ГПК.

ПРЕПИС от решението, да се изпрати на Агенцията по вписванията, на осн. чл. 25 ал. 5 ЗТР.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: