Решение по дело №523/2024 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от В. Н. И. от Видин, чрез процесуалния си представител против решение № 156/13.09.2024г. по АНД № 967/2024г., по описа на РС Монтана ,с което е потвърдено НП № 23 – 0996 - 02706/24.01.2024г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Монтана, с което на касатора за нарушение на чл.21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 700/седемстотин лева/ и е лишен от право да управлява МПС за срок от три месеца.

В жалбата се развиват подробни съображения, че решението на РС е постановено при съществени нарушения на процесуалните норми и материалния закон и поради това е незаконосъобразно и необосновано. Иска се да бъде отменено решението на ВРС. Претендират се разноски.

Ответникът не взема становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е неоснователна.

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес, поради което е допустима.

От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е неоснователна.

РС е провел съдебно заседание в което е разпитал свидетеля З., непосредствено е възприел нейните показания и лично се е убедил във верността им. Правилно съда е дал вяра на показанията на тези свидетели. Всички събрани доказателства са обсъдени подробно, като ясно е указано кои от тях съда кредитира и защо. Въз основа на това е направена правилна преценка на доказателствата по делото. Фактическата обстановка която съда е приел за установена са базира на тях и не е спорна между страните. Административния съд я споделя и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение.

Въз основа на фактическата обстановка и правилно тълкуване на закона, ВРС е стигнал до верните юридически изводи, а именно, че в НП правилно е ангажирана отговорността на И. за нарушение на горепосочения текст от Закона за движение по пътищата и е наложено горецитираното наказание и настоящия състав препраща към мотивите на първоинстанционното решение на основание чл. 221 ал. 2 АПК. Направените в касационната жалба възражения са недоказани и неоснователни. Същите са направени и пред РС. По отношение на твърдените процесуални нарушения има произнасяне на Административен съд Монтана в решение № 995 от 18.07.2024г. по адм. дело № 238/2024г., че такива не са налице в проведеното административно наказателно производство и настоящият състав е съгласен с тези изводи. Не се установява нарушение на процедурата по ЗАНН. По отношение на твърдението, че не става ясно каква точно е превишената скорост, напротив съвсем конкретно е описано, че превишението е с 52км/ч. при установена скорост от 105км./ч. и ограничение от 50км/ч. с приспаднат толеранс от 3км/ч. в полза на нарушителя. Същият е подписал съставения му АУАН без възражения При издаването на НП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила , които да водят до нарушаване на правото на защита на нарушителя. По безспорен начин в съдебно заседание е установено извършването на нарушението , самоличността на нарушителя и неговата вина. Правилно е определен размера на глобата/който е законово установен/ с оглед на виновното поведение на нарушителя.

Наказателното постановление е законосъобразно. Решението на РС Монтана е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 156/13.09.2024г. по АНД № 967/2024г., по описа на РС Монтана ,с което е потвърдено НП № 23 – 0996 - 02706/24.01.2024г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Монтана, с което на В. Н. И. от Видин за нарушение на чл.21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 700/седемстотин лева/ и е лишен от право да управлява МПС за срок от три месеца.

Решението не подлежи на обжалване.