№ /25.03.2022 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ВАРНА, ІV СЪСТАВ в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 702 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по жалбата Н.А.Н. *** срещу действие/акт на Окръжен съд – Варна, като администратор на лични данни.
С Разпореждане № 3931/24.03.2022 година съдията -докладчик е оставил производството без движение и е дал възможност на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да индивидуализира обжалваното действие или акт, чрез посочване на дата на издаването му, предмет и издател, в какво се състои незаконосъобразността на действието/акта и съобразно уточнението да формулира точен петитум.
С молба от 24.03.2022 година жалбоподателят е уточнил, че обжалва действие на съдия от Окръжен съд – Варна, изразяващо се извършване на справка по ЕГН на жалбоподателя на 19.11.2020 година по ч.гр.д. № 3385/2020 година по описа на Окръжен съд – Варна. Към молбата е приложено Решение № ЛДЖ-21-1/31.03.2021 година на Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет на Република България, с което е отхвърлена жалбата на Н.А.Н. с вх. № 49/05.01.2021 година срещу действия на Районен съд – Варна и Окръжен съд – Варна, като администратори на лични данни, изразяващи се в използване на лични данни, извлечени чрез справка от Електронната деловодна система при постановяване на Определение № 3838/19.11.2020 година.
В молба от 24.03.2022 година жалбоподателят е обективирал искане за
предоставяне на правна помощ с твърдение, че не
разполага с парични средства.
Съдът за да се
произнесе взе предвид следното :
Към молбата е
представена декларация, в която Н. е декларирал, че не разполага с парични
средства.
Съдът, като взе предвид представените към искането писмени документи намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ.
Съдът намира, че от Инспектората на Висшия съдебен съвет на Република България следва да се изиска административната преписка по Решение № ЛДЖ-21-1/31.03.2021 година на Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет на Република България, с оглед преценка допустимостта на предявената жалба.
Съобразно разпоредбата на чл.
39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни, при нарушаване на правата
му по Регламент
(ЕС) 2016/679 и по този
закон субектът на данни може да обжалва действия и актове на администратора
и на обработващия лични данни пред съда по реда на Административнопроцесуалния
кодекс. Според ал. 4 на същия регламент, субектът на данни не може да сезира
съда, когато има висящо производство пред комисията за същото нарушение или
нейно решение относно същото нарушение е обжалвано и няма влязло в сила решение
на съда.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на Н.А.Н. *** по адм.д. № 702/2022 година по описа на Административен съд - Варна.
ЗАДЪЛЖАВА Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет на Република България в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи заверено за вярност копие от административната преписка по Решение № ЛДЖ-21-1/31.03.2021 година на Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет на Република България, прономерована, прошнурована и с опис на съдържащите се в нея писмени документи.
ПРИ НИЕЗПЪЛНЕНИЕ на виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението, ведно със заверен препис от молбата на жалбоподателя да се връчи на Адвокатски съвет - Варна за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ и на жалбоподателите за сведение.
СЪДИЯ :