Определение по дело №422/2017 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 346
Дата: 26 октомври 2017 г.
Съдия: Росица Антонова Тончева
Дело: 20173000600422
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 346/26.10.        Година  2017       Град Варна

 

Варненският апелативен  съд         Наказателно отделение

На двадесет и шести октомври Година две хиляди и седемнадесета година

В закрито  заседание в следния състав:

                      

 Председател:Янко Янков

Членове:Румяна Панталеева

    Росица Тончева

като разгледа докладваното от съдия Тончева

ВНОХД№ 422 по описа на съда за 2017г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Във ВАпС е образувано ВНОХД№422/2017 година, като предмет на въззивен контрол е присъда №24/25.04.2017 година по НОХД №149/2017 година по описа на Окръжен съд – Варна.

С определение от 23.10.2017 година въззивният състав се е произнесъл по въпросите по чл.327 от НПК, намирайки за необходимо попълването на доказателствената съвкупност по делото с писмени и гласни доказателства. В точка трета от цитираното определение са изложени аргументи относно необходимостта от снемане на хартиен носител на информацията от диск, предоставен от „Теленор България“ЕАД, като за целта е бил назначен специалист-технически помощник.

След изпълнение на задачата и при проучване на писмените материали, въззивният съд счита за необходимо да назначи съдебно-техническа експертиза със задача:

Вещото лице след като се запознае с трафични данни, предоставени от мобилните оператори „Теленор България“АД и „Мобилтел“ЕАД, както и със справка ведно с анализ (л.л.133 и 134 от досъдебното производство) да отговори на въпроса: На 07.06.2016 година в часовия диапазон 00.00часа – 02.45 часа какво е било разположението на телефоните **********, ********** и **********, което разположение да бъде отчетено чрез излъчвателите на мобилните оператори „Теленор България“АД и „Мобилтел“ЕАД в района на гр.Варна, ул.“Барутен погреб“ №2?

Експертизата се възлага на вещото лице Валентин Асенов Давидов.

Във връзка с изготвяне на назначената експертиза да се изпрати писмо до двата мобилни оператора, с което същите да бъдат уведомени за имената на вещото лице и необходимостта да му се предостави разположението на клетките за посочения период и район на  Google earth.

За датата на съдебното заседание до разпит следва да се допуснат поемните лица по протокол за оглед – Димитър Иванов Миланов и Веселина Георгиева Арнаудова, които се призоват на адресите в протокола.

По изложените съображения, настоящият въззивен състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза със задача:Вещото лице след като се запознае с трафични данни, предоставени от мобилните оператори „Теленор България“АД и „Мобилтел“ЕАД, както и със справка ведно с анализ (л.л.133 и 134 от досъдебното производство) да отговори на въпроса: На 07.06.2016 година в часовия диапазон 00.00часа – 02.45 часа какво е било разположението на телефоните **********, ********** и **********, което разположение да бъде отчетено чрез излъчвателите на мобилните оператори „Теленор България“АД и „Мобилтел“ЕАД в района на гр.Варна, ул.“Барутен погреб“ №2?

НАЗНАЧАВА за вещо лице Валентин Асенов Давидов.

ДА се изпрати писмо до двата мобилни оператора, с което същите да бъдат уведомени за имената на вещото лице и необходимостта да му се предостави разположението на клетките за посочения период и район на  Google earth.

ДОПУСКА до разпит поемните лица Димитър Иванов Миланов и Веселина Георгиева Арнаудова, които да се призоват на адресите в протокол за оглед на местопроизшествие.

 

Определението е окончателно и не подлежи на проверка.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                            ЧЛЕНОВЕ: