ПРОТОКОЛ
№ 259
гр. Пловдив, 05.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Красимир Папаризов (АП - Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20225000600235 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ИЛ. ВЛ., се явява лично.
Явява се адв. Г.Н. Г.-М., назначена за служебен защитник на
подсъдимия и адв. М.Д. в качеството й на резервен защитник на подсъдимия.
Явяват се защитниците – адв. П.В. и адв. К.Н., редовно упълномощени
от подсъдимия В..
ПОДСЪДИМИЯТ С.В.: Отказвам се от служебния защитник. Желая да
ме защитават само упълномощените от мен адвокати като защитници.
С оглед заявеното от подсъдимия В., че желае в настоящото
производство да бъде защитаван от упълномощените от него защитници –
адв. П.В. и адв. К.Н., назначеният от по-рано негов служебен защитник адв.
Г.Г.- М. се освободи.
В залата остава резервният защитник - адв. М.Д..
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ С. С. В.
действаща лично и чрез законния си представител - нейната майка Н. В. ИВ.,
не се явява, редовно призована.
1
Не се явява и нейната майка Н. В. ИВ., редовно призована.
За гражданския ищец и частен обвинител се явява адв. Ж.Б., назначена за
неин повереник с определение от съдебно заседание на 11.10.2021г. по
първоинстанционното дело.
Във връзка с разпоредбата на чл. 320 ал. 4 НПК по делото са
представени множество писмени изложения, изходящи както от подсъдимия
В., така и от неговия служебен защитник – адв. Г.Г.-М., както следва:
възражение с вх. № 4808 от 16.06.2022 г. Към същото са представени и
дискове, изложение, озаглавено „искане за допускане, събиране, проверка и
оценка на доказателства“, заведено в Апелативен съд – П. с вх. № 4979 от
22.06.2022 г. Към него също са представени и писмени материали.
Постъпило е и допълнително писмено изложение, заведено в Апелативен
съд – Пловдив с вх. № 5044 от 24.06.2022 г. с обем от 52 страници, което
изхожда от подсъдимия В. с приложени към него документи, както и лична
защита от същия, ръкописно написана с обем 22 страници.
От служебния защитник адв. Г.Г.-М. е входирано допълнение към
въззивната жалба под № 5068 от 27.06.2022 г.
Налице е и депозирана от подсъдимия СТ. ИЛ. ВЛ. молба за
снабдяване му с материали по настоящото дело, която е с вх. № 5256 от
01.07.2022 г.
В постъпилите множество писмени изложения, включително и такова,
озаглавено „лична защита“, с обем 22 страници, се съдържат и
доказателствени искания, отправени към настоящия въззивен състав на съда.
*****************************************************************
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 11:07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2