№ 51616
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕ. ЯНЕ.
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕ. ЯНЕ. Гражданско дело
№ 20241110137883 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: *********,
представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул.„Ястребец“ № 23 Б спрямо Е. Ю. Л., гражданин на Полша, родена на ********** чрез
назначен по делото особен представител адв. Л. с искане за осъждане на ответника да заплати на
ищеца следните суми: обща сума от 4299.26лв., от които 3673.92лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до
м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, и 575.15лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г.
до 30.05.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2021г. - м.04.2023г. в
размер на 41.11лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 9.08лв. — мораторна лихва за
периода от 16.07.2021г, до 30.05.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 24.06.2024г. до окончателното изплащане на сумите, които се търсят за
топлоснабден имот с адрес в гр. София, п.к. 1680, обл. София, общ. Красно село, ж.к.
„Славия“, бл. 3, ет. 2, ап, 10 и с абонатен номер № 68875.
Излага се, че исковия имот, чийто носител на ПС спрямо него е ответникът, е
топлоснабден. През исковия период са използвани доставяна от дружеството топлинна
енергия, която не е заплатена. Излага се още, че сградата – етажна собственост, в която се
намира имота, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на
топлинна енергия с фирма „Техем сървисис“ ООД, чието конституиране като трето лице –
помагач на ищеца при правен интерес на основание чл. 219, ал. 1 ГПК се търси. Моли се да
бъде постановено решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати претендираните
суми. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 от ГПК отговор, с който исковете се оспорват досежно реалната
доставка на топлоенергията, както и евентуалното количество ТЕ. Оспорват се доставките и
се навежда се давност. Не се оспорват доказателства вкл. и СТЕ и СТЕ като се търси
решение в този смисъл и се претендират разноски.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153
1
ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .
На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва:
Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1.
че между него и ответницата е налице валидно облигационно отношение, по силата на което
е доставял топлинна енергия на ответницата – абонат/потребител на топлинна енергия, за
процесния период; 2. Размерът на дължимото възнаграждение за доставената топлинна
енергия, като в този смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните
правила и действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално
доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената топлинна
енергия, че през процесния период в абонатната станция е съществувал законно монтиран и
сертифициран топломер, който е бил отчитан, както и че общите топломери са били годни
технически.
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1. възникване
на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата изискуемост; 3. момента, от
който ответницата е изпаднала в забава.
Писмените доказателства с исковата молба и отговора са допустими, относими към
фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването
им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.
Искането за събиране на ССчЕ и СТЕ е относимо и следва да бъде уважено.
При наличие на правен интерес следва да бъде конституирано като трето лице –
помагач на ищеца дружеството Техем сървисис ООД.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.02.2025г. от
11.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Техем сървисис“ ООД със
седалище и адрес на управление: гр.София.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „Техем сървисис“ ООД до датата на
съдебното заседание да представи по делото всички документи, касаещи отчитането и
разпределянето на топлоенергия в топлоснабдения имот за процесния период, в това число –
изравнителни сметки, издавани от дружеството, като му УКАЗВА, че при непредставянето
им съда ще приложи неблагоприятните последици, регламентирани в чл. 161 ГПК.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани
в исковата молба като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице, вещото лице ***, която да се уведоми за
възложената задача, след представяне на доказателства от ищеца за внесен депозит от 400
лЕ. по сметка на съда, в едноседмичен срок от съобщение за настоящото, който да се внесе
поравно от страните.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани
в исковата молба като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице, вещото лице ***, който да се уведоми за
възложената му задача, след представяне на доказателства от ищеца за внесен депозит от
2
400 лЕ. по сметка на съда, в едноседмичен срок от съобщение за настоящото, който да се
внесен по равно от страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговорите на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3