Определение по дело №5061/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1338
Дата: 22 август 2019 г. (в сила от 22 август 2019 г.)
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20195330205061
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 август 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 1338

 

22.08.2019 г.                                                                          Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                         ХХІV наказателен състав

На двадесет и втори август                две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ

        

СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

ПРОКУРОР: ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 5061 описа за 2019 година.

 

На поименното повикване в 09,30 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 ал. 1 от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемия А.С.Г., лично и с упълномощения му защитник – адв. Ж.П. от Адвокатска колегия – гр. Пловдив, за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 77/2019 г. по описа на РУ – гр. Стамболийски при ОД на МВР – гр. Пловдив.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ:

А.С.Г. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения му защитник – адв. Ж.П. от Адвокатска колегия – гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         Сне се самоличността на обвиняемия:

А.С.Г. - роден на *** ***, б., български гражданин, неженен, със средно образование, неработещ, осъждан, с постоянен адрес и адрес за призоваване: **, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 НПК.

ОБВ. Г.: Разбрах правата си по закон.

         На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

         ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което моля да одобрите в представения му вид.

         АДВ. П.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на събраните доказателства, закона и морала. 

         ОБВ. Г.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, с оглед изложеното становище от страните

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемия А.С.Г., лично и с упълномощения му защитник – адв. Ж.П. от Адвокатска колегия – гр. Пловдив, за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.

Съдът, след запознаване с материалите по делото и така направеното предложение за одобряване на споразумение, счита, че същото не противоречи на закона, но противоречи на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени във внесеното споразумението, касаещи предложеното наказание, което следва да бъде определено на обвиняемия, тъй като лицето е осъждано многократно, никога не е притежавал свидетелство за управление на МПС, понастоящем му е повдигнато обвинение за деяние, както за управление на МПС без свидетелство за правоуправление, но и според съставът на второто обвинение се твърди управлението на МПС да е било извършено след употреба на наркотични вещества. Ето защо Съдът счита, че макар законът да предвижда възможност на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, то определянето на такива наказания се явява противоречащо на морала, поради което Съдът счита, че следва да предложи промени в така постигнатото споразумение по отношение на предложените наказания, които следва да бъдат определени по реда на чл. 54 от НК, като предлага на страните за обсъждане следните параметри:

За извършеното от обвиняемия А.С.Г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 54 от НК да му се определи и наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и два месеца и глоба в размер на 600  лева.

За извършеното от обвиняемия А.С.Г. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, на основание чл. 54 от НК да му се определи и наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и два месеца и глоба в размер на 600 лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия да му се определи едно общо най-тежко наказание "лишаване от свобода" в размер на една година и два месеца, към което да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 600 лева.

Следва да бъде предложено на страните, ако бъдат приети тези параметри на наказанието, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и два месеца да се изтърпи от обвиняемия при първоначален строг режим.

ПРОКУРОР: Приемам така предложените от съда промени.

АДВ. П.: Във връзка с предложените от Съда промени в споразумението ще моля да ми дадете пет минути да обсъдим същите с подзащитния ми.

Предвид така направеното изявление от страна на защитника на обвиняемия, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА пет минути почивка.

Съдебното заседание продължи в 09,42 часа в същия съдебен състав и в присъствието на явилите се страни.

АДВ. П.: След проведен разговор с подзащитния ми заявяваме, че не се съгласяваме с така предложените промени в споразумението. Действително същият е осъждан многократно, но считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Действително може да се завиши с един-два месеца наказанието, но една година и два месеца считаме, че е доста строго като наказание за споразумение.

ОБВ. Г.: Поддържам това, което каза адвоката ми. Не съм съгласен с така направените промени в споразумението.

Съдът, след изслушване становището на страните, с оглед липсата на съгласие от страна на обвиняемия и неговия защитник за приемане на така предложените промени от настоящия съдебен състав във внесеното споразумение, счита, че не може да одобри същото по  сочените по-горе аргументи, поради което и доколкото съдебният състав е сезиран със споразумение счита, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а материалите по досъдебното производство следва да бъдат върнати на РП – Пловдив.

С оглед на това Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ОДОБРЯВА постигнатото на 13.08.2019 г. споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Веселина Николова, от една страна и от друга – обвиняемия А.С.Г., лично и с упълномощения му защитник – адв. Ж.П. от Адвокатска колегия – гр. Пловдив, за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 77/2019 г. по описа на РУ – гр. Стамболийски при ОД на МВР – гр. Пловдив за решаване на НОХД № 5061/2019 г. по описа на ПРС – ХХІV н.с.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 5061/2019 г. по описа на ПРС, ХХІV н.с.

ВРЪЩА материалите по досъдебното производство на РП – Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в С.З.

         Заседанието се закри в 09,45 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                         СЕКРЕТАР:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

В.Ш.