Протокол по гр. дело №289/2024 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 248
Дата: 24 септември 2025 г. (в сила от 24 септември 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20241430100289
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 248
гр. Кнежа, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20241430100289 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – ув. от предх. с.з. чрез адв. Ч., не се явява, но се
представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено с ИМ пълномощно.
Ищец Д. Й. И. – ув. от предх. с.з. чрез адв. Ч., не се явява, но се
представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено с ИМ пълномощно.
Ответник „Сортови семена Вардим“ АД - увед. от предходно с.з., чрез
адв. Г.Г., се представлява от адв. Г. Г. с пълномощно по делото.
Ответник Т. Л. Х. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник В. Л. И. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, чрез особен
представител адв. Р. М. от АК Плевен, не се представлява.
Ответник Х. В. Х. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Ц. В. Х. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник К. З. К. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез особен представител
адв. Р. М. от АК Плевен, не се представлява.
Ответник Ц. С. З. – увед. от предходно с.з. чрез адв. Р. В. Маджарова –
Вълчева от АК Плевен, не се представлява.
Ответник Х. М. З. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез особен представител
адв. Р. М., не се явява и не се представлява.
Ответник П. Ц. Н. – увед. от предх. с.з. чрез адв. Р. В. Маджарова –
1
Вълчева от АК Плевен, не се явява и не се представлява от адв. Маджарова.
Ответник Р. П. К. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Р. Н. И. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник А. К. Л. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник П. К. Л. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Съдът констатира, че по делото с вх. №2911/19.09.2025 г. от ОС
„Земеделие“ Кнежа са представени заверени преписи на Решение по чл. 27 от
ППЗСПЗЗ №200 от 09.10.1996 г. с пр. вх. № 113аЛа/03.09.1991 г. и Протокол
№76 от 19.08.1992 г. за собственик К. Т. Цв., както и заверен препис на
Решение по чл.27 от ППЗСПЗЗ №200 от 09.10.1996 г., преписка
№113гЛа/03.09.1991 г. и Протокол №90 от 30.04.1993 г. за собственик М. В.
Цв..
С вх. №2926/23.09.2025 г. по делото е постъпила молба от адв. Р. М.
особен представител на В. Л. И., Х. В. Х., К. З. К. и Х. М. З., с която
уведомява, че поради лични причини не може да се яви в съдебното заседание
на 23.09.25 г. Не възразява да се гледа делото в негово отсъствие, ако се даде
ход и ако няма пречки за това. Заявява, че поддържа представено с писмения
отговор и изразява становище по производството.
Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки
за противното. Да се приемат докладваните документи от ОСЗ Кнежа, както и
молбата от особения представител.
Адв. Г.: Моля да дадете ход на делото. Запознах се с представените
доказателства. Не възразявам да се приобщат същите по делото.
Съдът намира, че страните са редовно призовани. Счита, че няма
процесуална пречка за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмо с вх. вх. №2911/19.09.2025 г. от ОС
„Земеделие“ Кнежа с приложни писмени доказателства по опис, както и
молба с вх. №2926/23.09.2025 г. от адв. М..
Адв. Ч.: Няма да сочим допълнителни доказателства. Делото е изяснено
от фактическа страна. Моля за ход по същество на делото.
2
Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания. Моля да се даде ход по
същество на делото.
Съдът съобразно изложеното счита делото за изяснено от правна и
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател моля да постановите съдебно
решение, с което да допуснете съдебна делба по отношение на процесните
четири имота, описани в ИМ при квоти и съделители, посочени в ИМ. Като
по отношение на починалия съделител К. П. Л. моля да разпределите неговия
дял на тримата му наследника, като ми определите срок, в който да посоча
идеалните части от съответните имоти на съделителите. В този смисъл моля
да постановите вашето решение.
Адв. Г.: Моля да допуснете съдебна делба на описаните в отговора ми на
ИМ земеделски имоти, описани в Исковата молба и съделители. Моля да ни
предоставите срок за писмени бележки.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на процесуалните представители на
страните в 10 дн. срок от днес да представят писмени становища/защити/ след
което съдът Ще постанови решение в законния срок въз основа на събраните
по делото доказателства и закона.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.35 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________

3