ПРОТОКОЛ
26
май 2020 година, град КОТЕЛ
РАЙОНЕН
СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на двадесет и шести май две
хиляди и двадесета година
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:………………………………. ….……………………………. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
……………
…………………
секретар
Нелли Митева, прокурор Александър Добрев, сложи за разглеждане докладваното от
Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД №
58/2020 г по описа на РС Котел.
Съдът открива съдебното заседание по
НОХД № 58 по описа на РС Котел за 2020 г.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред.
призовани, се явява прокурор Александър Добрев;
Подсъдимият М.А.Ч., ред. призован,
явява се;
Свидетелят П.П.Д., ред. призован,
явява се;
Свидетелят Н.П.Н., ред. призован,
явява се;
Вещото лице Р.Х.М., ред. призован,
явява се;
Явява се Адв. В. М., защитник на
подс. А.Ч..
По даване ход на делото :
Прокурор: Постигнато е споразумение
между РП Котел и защитника на подсъдимия, което Ви представяме и моля да го
одобрите.
Адв.
М.: Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде разгледано в
настоящото с. з. и да бъде одобрено.
Подс. М. Ч.: Да се даде ход на
делото и да се одобри споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
М.А.Ч., български гражданин, роден на *** ***, със средно образование,
безработен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Подс. Ч.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението.
Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.
Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на
присъда и нямам право да го обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на
подсъдимия.
Страните заявиха, че нямат искания
по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им
по чл.275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на
доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания
по чл.275 от НПК.
Съдът освободи снидетелите и вещото
лице.
Вещото лице М. : Моля да ми бъдат присъдени разноски за
пътни и дневни. Представям Ви касов бон за заредено гориво.
Съдът ПРИСЪЖДА на вещото лице 15,70
лв. пътни разноски и 10,00 лева дневни, които да се изплатят от бюджетната
сметка на съда.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната
квалификация на престъплението, в извършването на което се е признал за виновен
подсъдимия, определеното наказание и другите последици.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. : Моля да
одобрите споразумението.
Подс. М. Ч.: Моля да
одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с
настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане :
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли
е то от подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Подсъдимият М.А.Ч., с посочени данни се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 01.03.2020г. в с. Ябланово, общ. Котел, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с рег. № СН 8682 АС,
собственост на Таня Бончева Димитрова, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно 3,25 на хиляда, установено по надлежния ред с химическо
изследване, за което е съставен протокл № 42/02.03.2020 г. на НТЛ – ОД на МВР
Сливен, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав
на чл.343б, ал.1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера
на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия:
На подс. М.А.Ч., с посочени
данни, за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК се определя наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от
свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок и ГЛОБА в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК подс. М.А.Ч., с посочени
данни, от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ІІІ. Граждански последици:
От престъплението не са причинени
съставомерни щети.
ІV. По въпроса за това, на кого се
възлагат направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. М.А.Ч., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен
сумата 75,20 (седемдесет и пет лева и двадесет стотинки), представляващи
направени по БПП № 59/2020г.
ОСЪЖДА подс. М.А.Ч., посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел сумата и 25,70 лв. (двадесет и пет лева и седемдесет
стотинки), представляващи направени по НОХД № 58/2020г. на РС Котел разноски.
ПРОКУРОР:………………….........
(Александър Добрев)
ЗАЩИТНИК:………………….........
(Адв. В. М.)
ПОДСЪДИМ: ………………………..
(М.А.Ч.)
Съдът следва да одобри постигнатото
споразумение, след като прецени, че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5
от НПК, не противоречи на закона и на морала, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1
вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подс. М.А.Ч.
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдът отправи покана към обвиняемия доброволно
да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото
и одобрено споразумение. В случай че разноските не бъдат заплатени в
седемдневен срок, съдът уведомява обвиняемия, че ще бъде издаден изпълнителен
лист за принудително им събиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 10:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЕКРЕТАР
: