№ 552
гр. Пещера, 09.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско
дело № 20235240100304 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът по чл. 440 ГПК е предвиден като защита на третите лица в
случаите, когато принудителното изпълнение за парично задължение е
насочено върху имущество, което не принадлежи на длъжника и с
изпълнението се засягат правата на тези лица. Искът е уреден в закона като
отрицателен установителен и за предявяването му е необходимо
съществуването на правен интерес. Искът е допустим и е налице правен
интерес за предявяването му, когато по започнало принудително изпълнение
за парично вземане са предприети изпълнителните действия върху дадена
вещ, които засягат права на третото лице и то отрича правата на длъжника
върху вещта, предмет на изпълнението. Целта е при уважаването на иска да
бъде установено, че вещта не принадлежи на длъжника и по този начин да се
отрече възможността да се насочи принудителното изпълнение за негово
задължение върху имущество, което принадлежи на трето лице /въпросът за
допустимостта на иска по чл. 440, ал. 1 ГПК е разгледан в мотивите на т. 4
на Тълкувателно решение № 3/10.07.2017 г. по тълк. дело № 3/2015 г. на
ОСГТК на ВКС/.Когато при предявен иск по чл. 440 ГПК принудителното
изпълнение по отношение на процесния имот приключи или изпълнителното
производство бъде прекратено, отпада и правния интерес от иска, същия става
процесуално недопустим и подлежи на прекратяване. За да е допустим искът,
изисква се още принудителното изпълнение върху вещта да не е приключило.
В тази връзка е и трайната и последователна съдебна практика-Решение № 23
от 27.05.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3368/2019 г., II г. о., ГК, Определение №
225 от 26.05.2021 г. на ВКС по гр. д. № 29/2021 г., I г. о., ГК, Определение
№ 344 от 14.12.2021 г. на ОС - Пазарджик по в. ч. гр. д. № 756/2021 г. и др.
Ето защо производството следва да бъде прекратено като процесуално
недопустимо.
Мотивиран от горното
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 304/2023 г. по описа на
Пещерски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от
днес пред Пазарджишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2