П Р О Т О К О Л  № 106

 

 

17.06.2019 год.                                                 гр. Белоградчик

Белоградчишки Районен съд                          четвърти състав

На седемнадесети юни                                    две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                           Районен съдия: АННА КАЙТАЗКА 

                                          

Секретар:  НАТАША СТЕФАНОВА

Прокурор: Г. СВЕТОСЛАВОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КАЙТАЗКА

НОХ дело № 161 по описа за 2019 год.

На именното повикване в 14.30 ч. се явиха:

 

Производството е по реда на глава ХХIХ НПК.

 

За РП Видин - се явява Прокурор Светославов.

Обв. Г.Б.Г. – се явява лично и с адв. Г. ***, надлежно упълномощен.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.274 НПК като разясни на обвиняемата възможността й да направи отводи на състава на съда, секретаря и прокурора, но такива не се направиха.

 Прокурор Светославов – моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което моля да одобрите.

Адв. Г. - моля да се даде ход на делото, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

 

Дава ход на делото.

Снема самоличност на обвиняемия.

Г.Б.Г. - българка, български гражданин, родена на *** г. в гр. В., живуща ***, не омъжена, не осъждана, основно образование, ЕГН **********.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.382 ал. 4 от НПК,  като обв. Г. отговори на поставените й въпроси:

Обв. Г.Б.Г. – разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382 ал. 6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:

Обв. Г.Б.Г. със снета по делото самоличност  е ВИНОВНА в това, че на 04.02.2019 г. в с. Т., обл. В., без надлежно разрешително държи в себе си високорисково наркотично вещество — амфетамин с нето тегло 98,227 гр. с процентно съдържание на активния компонент амфетамин в него 12%, на стойност 2946,81 лева /две хиляди деветстотин четиридесет и шест лева и осемдесет и една стотинки/, като амфетамина има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и е поставен под контрол /забрана/ съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г. изменена с протокол от 1972г., ратифицирана от Р България и ЗКНВП, обнародван в ДВ бр. 87 от 04.11.2011 г., изм. ДВ бр. 14 от 20.02.2015 г., според който е включен в Списък № 1 - "растения и вещества е висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба е тях, забранени за приложение в

хуманната и ветеринарната медицина", във вр. с чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.3 предл. II - ро, т. 1, предл. I - во от НК.

Наказанието на обв. Г.Б.Г. е „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, на осн. чл. 354а ал. 3, предл. второ, т. 1 предл. първо от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55 ал.1 т. 1 от НК. На осн. чл. 66 ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието се отлага за срок от три години.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, наказание „глоба“ не се налага.

На осн. чл. 354 ал. 6 НК, във вр. с чл. 53 ал. 2 т. 1 от НК, вещественото доказателство, съхранявано в ЦМУ София: амфетамин с нето тегло 98,190 гр. / остатък след проведена ФХЕ/, с процентно съдържание па активния компонент амфетамин в него 12%, се отнема в полза на държавата.

Вещественото доказателство: мобилен телефон „Леново“, неработещ, със счупен дисплей да се върне на свидетелят поделото Сашко Асенов Сашков.

Вещественото доказателство: мобилен телефон „Хуавей“, да се върне на обвиняемата Г.Б.Г..

Вещественото доказателство: мобилен телефон „Самсунг“, с капаче, да се върне на свидетелят по делото Сребрин Петров Видински.

Разноските по делото в размер на общо 164,97 лв. /възнаграждения на вещи лица по проведени два бр. експертизи/ са за сметка на обвиняемата, които тя следва да внесе по сметка на ОД МВР – Видин.

 

ПРОКУРОР:                                                 ОБВИНЯЕМ:                                                                                                                                                            

             /Г.Светославов/                                                   /Г.Г./

                                          

                                         ЗАЩИТНИК:  

                                                                                  /адв. Г./

                                                                                                    

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.382 ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

Одобрява постигнатото споразумение  по реда на гл.ХХІХ от НПК на 17.06.2019 г. между Прокурор Светославов от една страна  и от друга страна адв. Г. – защитник на обв. Г.Г..

Определението на съда  е окончателно на осн. чл. 382 ал. 9 от НПК

Прекратява наказателното производство по НОХд. 161/2019 г. по описа на БРС на осн.чл.24, ал. 3 от НПК.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 15. 00 ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: